№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Салехард 11 мая 2011 года
Президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего Школина А.В,
членов президиума: Кисилевской Т.В., Агеева А.В.,
при секретаре Яцина Г. А.
рассмотрел надзорную жалобу Тамелькина К.И. на приговор Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 июня 2009 года, которым
Тамелькин К. И., ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ, судимый:
- 05.08.2004г. Красноселькупским районным судом по ч. 1
ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобождён
27.05.2008г. по отбытию наказания,
осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком 02 года. Возложены дополнительные обязанности.
Заслушав доклад судьи Завадского Н.П., мнение заместителя прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Литовченко Е.Н., поддержавшего доводы жалобы, объяснения адвоката Волкова Н.Д., также поддержавшего доводы жалобы, президиум
У С Т А Н О В И Л:
По приговору Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 июня 2009 года, постановленному в порядке главы 40 УПК РФ, Тамелькин К. И. признан виновным в том, что в неустановленный день с 15 по 21 февраля 2009 года, имея умысел на хищение, тайно, оторвав доску на сарае по <адрес> в <адрес>, с навесным замком, для беспрепятственного входа в него, изъял 20 кг. мяса оленины стоимостью 140 рублей за килограмм, находящегося в сумке и принадлежащего ФИО5, с похищенным скрылся, причинив ущерб на сумму 2 800 рублей.
Действия Тамелькина К.И. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Тамелькин К.И. обратился с надзорной жалобой на указанный приговор, в которой просит изменить его, поскольку, суд не учёл смягчающее наказание обстоятельство явку с повинной, оформленную в уголовном деле в установленном законом порядке, назначенное наказание просит снизить до 01 года лишения свободы, снизив и испытательный срок до 06 месяцев.
Изучив доводы надзорной жалобы, материалы уголовного дела, президиум суда приходит к нижеследующему.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством признаётся явка с повинной.
Из материалов уголовного дела следует, что 17 апреля 2009 года оперативным работником ОВД по Тазовскому району оформлен протокол явки с повинной Тамелькина К.И. о совершенной им краже мяса оленины в феврале 2009 года из сарая в п. Тазовский. При этом в материалах дела каких либо сведений о том, что правоохранительные органы раскрыли преступление самостоятельно, не имеется.
При вынесении приговора Тазовским районным судом от 01 июня 2009 года, явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, не учтена.
Таким образом, нарушено право Тамелькина К.И. на справедливое судебное решение (ст. 6 УК РФ).
Кроме того, ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ внесены изменения в абзац шестой части 2 статьи 158 УК РФ путём исключения нижнего предела санкции в виде исправительных работ.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Применение обратной силы уголовного закона возможно на любой стадии уголовного судопроизводства.
Президиум находит необходимым переквалифицировать действия Тамелькина К.И. на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011г. №26-ФЗ.
При указанных обстоятельствах, надзорная жалоба подлежит удовлетворению, а приговор Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 июня 2009 года изменению. Президиум находит необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной Тамелькина К.И., а назначенное наказание по приговору Тазовского районного суда от 01 июня 2009 года в виде 02 лет смягчить до 01 года 09 месяцев лишения свободы. Оснований для сокращения испытательного срока с учетом обстоятельств дела и личности виновного, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-409 УПК РФ, президиум суда
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Тамелькина К. И. удовлетворить.
Приговор Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 июня 2009 года в отношении Тамелькина К. И. изменить.
Признать явку с повинной, предусмотренную пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, обстоятельством смягчающим наказание Тамелькину К.И.
Переквалифицировать действия Тамелькина К.И. на пункт «б» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и назначить ему наказание в виде 01 года 09 месяцев лишения свободы.
В остальной части указанный приговор оставить без изменения.
Председательствующий: