№ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Салехард 20 июля 2011 г. Президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: Председательствующего Патлатюка В.А., членов президиума Кисилевской Т.В., Агеева А.В., при секретаре Головине А.П., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Букалова В.А. на приговор мирового судьи судебного участка №2 МО г. Муравленко от 26 октября 2009 года, которым БУКАЛОВ В. А., ДД.ММ.ГГГГ, судимый: по приговору Муравленковского городского суда от 22 сентября 2008 года по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет, осужден по части 1 ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 декабря 2009 года, приговор мирового судьи оставлен без изменения. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 февраля 2010 года апелляционное постановление оставлено без изменения. Заслушав доклад судьи суда округа Михайлова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, заключение заместителя прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Литовченко Е.Н. и адвоката Соколова С.Е., полагавших приговор изменить, президиум У С Т А Н О В И Л: По приговору мирового судьи мо г. Муравленко от 26 октября 2009 г. Букалов В. А. признан виновным в том, что 19 ноября 2008 года около 22 ч. 30 мин., находясь в жилом вагончике на территории Сугмутского месторождения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанёс Сушко В. А. один удар правым кулаком в левую область лица и два удара кулаками в область ребёр слева, причинив последнему телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. Действия подсудимого квалифицированы по части 1 ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. находясь в квартире № 1 по ул. том, что 13 июня 2006 года около 15 ч. сударственным обвинителем, нарушил закреплённый в ст.ужд В судебном заседании Букалов В. А. согласился с обоснованностью предъявленного обвинения и поддержал ходатайство о постановлении приговора в порядке главы 40 УПК РФ. В надзорной жалобе осужденным Букаловым В.А. поставлен вопрос о признании смягчающим наказание обстоятельством противоправного поведения потерпевшего ФИО5, который напал на него и спровоцировал ответное насилие. В этой связи просит применить в отношении его ст. 64 УК РФ и смягчить назначенное наказание. Проверив производство по уголовному делу в полном объеме в порядке ч.2 ст.409 УПК РФ) Как следует из материалов дела, будучи допрошенным в качестве подозреваемого Букалов В. А. пояснял, что 19 ноября 2008 года около 22 ч. 30 мин. он зашёл в жилой вагончик, где между ним и ФИО5 возникла словесная ссора. Когда он собирался уходить и повернулся боком к ФИО5, то почувствовал боль в области челюсти слева и понял, что его ударил последний. От обиды он повернулся к ФИО5 и нанёс тому кулаками один удар в область лица и два удара по туловищу. Данные обстоятельства Букалов В. А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте. Из показаний потерпевшего ФИО5 следует, что именно он в ходе разговора с Букаловым В. А. первым нанёс один удар в область лица либо шеи. Только после этого обвиняемый начал его избивать. В судебном заседании потерпевший ФИО5 просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, отметив, что в случившемся есть его вина. Между тем, противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом к совершению преступления, не было учтено нижестоящими судебными инстанциями при назначении наказания. При таких обстоятельствах, приговор мирового судьи и последующие судебные решения в отношении Букалова В.А. подлежат изменению, с признанием обстоятельством, смягчающим наказание Букалова В.А., противоправного поведения потерпевшего, послужившего поводом к совершению Букаловым Б.А. преступления, предусмотренного частью 1 ст.112 УК РФ, а назначенное наказание смягчению. Кроме того, ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ внесены изменения в абзац второй части 1 ст.10 УК РФ (обратная сила уголовного закона), которая применяется в любой стадии уголовного закона, в том числе и судом надзорной инстанции. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-409 УПК РФ, президиум суда П О С Т А Н О В И Л: 1. Надзорную жалобу Букалова В.А. удовлетворить. 2. Приговор мирового судьи МО г. Муравленко от 26 октября 2009 г., апелляционное постановление Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 декабря 2009 г. и кассационное определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11февраля 2010 г. в отношении Букалова В. А. изменить. 3. В соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ признать обстоятельством смягчающим наказание Букалова В.А. противоправное поведение потерпевшего ФИО5, явившееся поводом для преступления. 4. Переквалифицировать действия Букалова В.А. с ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить Букалову В.А. 11 месяцев лишения свободы. 5. На основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по приговору Муравленковского городского суда ЯНАО от 22 сентября 2008 года, окончательно назначить Букалову В.А. 02 года 11 месяцев лишения свободы. 6. В остальной части судебные решения по делу в отношении Букалова Виктора Александровича оставить без изменения. Председательствующий (подпись) В.А.Патлатюк № № № №