Ступак В. А., ч. 1 ст. 105 УК РФ, кассационное определение отменено, уголовное дело направлено на новое кассационное рассмотрение



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

город Салехард            20 июля 2011 года

Президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Патлатюка В.А.

членов президиума Школина А.В., Кисилевской Т.В., Агеева А.В.

при секретаре Головине А.П.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Литовченко Е.Н. на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 ноября 2007 года.

По приговору Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 октября 2007 года

СТУПАК В. А., ДД.ММ.ГГГГ, несудимый;

осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 ноября 2007 года приговор суда оставлен без изменения.

В надзорном представлении заместителем прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Литовченко Е. Н. ставится вопрос об отмене кассационного определения.

Заслушав доклад члена президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа Школина А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступления заместителя прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Литовченко Е.Н. об удовлетворении надзорного представления и адвоката Соколова С.Е., поддержавшего надзорное представление, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Ступак В.А. признан виновным в убийстве ФИО5, совершенном на почве личных неприязненных отношений.

Преступление совершено 12 мая 2007 года в г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде Ступак виновным себя не признал.

В надзорном представлении заместитель прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Литовченко Е. Н. ссылается на нарушение права осуждённого пользоваться услугами защитника в суде второй инстанции и просит направить уголовное дело на новое кассационное рассмотрение.

Рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению прокурора, президиум находит кассационное определение подлежащим отмене на основании п. 3 ч. 2 ст. 409, п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК РФ.

При отсутствии отказа подсудимого от защитника положения закона предполагают обязанность суда обеспечить участие защитника в кассационной инстанции.

Из материалов дела усматривается, что осужденный Ступак подал кассационную жалобу на приговор. Уголовное дело в отношении него было рассмотрено в кассационном порядке 26 ноября 2007 года с участием прокурора, но в отсутствие адвоката.

От услуг адвоката осужденный в письменном виде не отказывался.

Таким образом, следует признать, что право Ступак на защиту в суде кассационной инстанции было нарушено. В связи с этим, кассационное определение подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.

Принимая во внимание, что Ступак осужден за совершения особо тяжкого преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу в разумные сроки, президиум, руководствуясь требованиями статей 97, 108, 255 УПК РФ, избирает осужденному меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорное представление заместителя прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Литовченко Е. Н. удовлетворить.

2. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого от 26 ноября 2007 года в отношении СТУПАКА В. А. отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.

3. Избрать в отношении СТУПАКА В. А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца, то есть по 20 октября 2011 года включительно.

Председательствующий          (подпись)            В. А. Патлатюк

Муравленковского городского суда ЯНАО