Дело №у-113/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции г. Салехард 28 сентября 2011 года Президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Патлатюка В.А., членов президиума: Кисилевской Т.В., Агеева А.В., Белоуса К.В., при секретаре Тищенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Хохлова В.Д. о пересмотре постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 марта 2004 года, которым по ходатайству: Хохлова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, судимого, в порядке статьи 10 УК РФ разрешен вопрос о приведении в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» приговора Пролетарского районного суда г. Тулы от 22 февраля 1996 года и приговора Щекинского районного суда Тульской области от 1 сентября 1999 года. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе осуждённым ставится вопрос об изменении постановления и смягчении наказания по обоим указанным приговорам. Заслушав доклад судьи Полуяхтова И.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление первого заместителя прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Попова О.Н., полагавшего надзорную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, президиум УСТАНОВИЛ: По приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 22 февраля 1996 года Хохлов В.Д. признан виновным и осужден по ч.1 ст.144 УК РСФСР к 1 году лишения свободы и по ч.2 ст.145 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы. По совокупности преступлений, на основании ст.40 УК РСФСР, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. От отбывания данного наказания Хохлов В.Д. был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок лишения свободы в 1 год 2 месяца 20 дней. По приговору Щекинского районного суда Тульской области от 1 сентября 1999 года Хохлов В.Д. признан виновным и осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы. По совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 22 февраля 1996 года, окончательно назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 марта 2004 года указанные приговоры в отношении Хохлова В.Д. были приведены в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Действия Хохлова В.Д. по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 22 февраля 1996 года переквалифицированы с ч.1 ст.144 УК РСФСР на ч.1 ст.158 УК РФ, с ч.2 ст.145 УК РСФСР на пп.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ). Исключено из указанного приговора упоминание об отягчающем вину обстоятельстве - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и о квалифицирующем признаке хищения - совершенное повторно (неоднократно). Назначено наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, по пп.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы. По совокупности преступлений, на основании ст.40 УК РСФСР, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. Из приговора Щекинского районного суда Тульской области от 1 сентября 1999 года исключено упоминание о наличии особо опасного рецидива и признано наличие в действиях Хохлова В.Д. рецидива преступлений. Изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима. Назначено наказание по ч.1 ст.105 УК РФ в виде 12 лет лишения свободы. По совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 22 февраля 1996 года, окончательно назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном указанные приговоры оставлены без изменения. Постановлением Президиума Тульского областного суда от 14 мая 2007 года приговор Щекинского районного суда Тульской области от 1 сентября 1999 года в отношении Хохлова В.Д. изменен: снижен назначенный срок наказания по ч.1 ст.105 УК РФ до 11 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В надзорной жалобе осужденный Хохлов В.Д. ставит вопрос об изменении постановления Лабытнангского городского суда от 22 марта 2004 года и смягчении назначенного ему наказания, ссылаясь на изменение редакций статей 18 и 68 УК РФ, а также на Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П, посвященное вопросу применения положений статьи 10 УК РФ. Изучив материалы судебного дела по доводам надзорной жалобы осуждённого, президиум приходит к следующим выводам. Постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 марта 2004 года приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 22 февраля 1996 года и приговор Щекинского районного суда Тульской области от 1 сентября 1999 года в отношении Хохлова В.Д. приведены в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации». При этом наказание осужденному Хохлову В.Д. смягчено не было. Между тем президиум Тульского областного суда в своем постановлении от 14 мая 2007 года, сославшись на указанное постановление Лабытнангского городского суда о приведении приговоров в отношении Хохлова В.Д. в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ, смягчил осужденному Хохлову В.Д. наказание по приговору Щекинского городского суда Тульской области от 1 сентября 1999 года по ч.1 ст.105 УК РФ до 11 лет 6 месяцев лишения свободы, а окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ до 12 лет лишения свободы. Тем самым президиум Тульского областного суда разрешил вопрос о смягчении осужденному Хохлову В.Д. наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации. При несогласии осужденного Хохлова В.Д. с постановлением президиума Тульского областного суда, данное решение может быть обжаловано им в надзорном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Хохлова В.Д. оставить без удовлетворения. Постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 марта 2004 года в отношении Хохлова В.Д. оставить без изменения. Председательствующий /подпись/ В. А. Патлатюк Копия верна. Судья суда ЯНАО И.А. Полуяхтов Подлинный документ подшит в деле № 4 -504-2004 (том. 1, л.д. ) Лабытнангского городского суда ЯНАО