44-у-111 ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции г. Салехард 7 сентября 2011 г. Президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: Председательствующего Патлатюка В.А., членов президиума: Агеева А.В., Кисилевской Т.В., при секретаре: Тищенко А.Н., рассмотрел надзорную жалобу осужденного Маликова Л.М. на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 июня 2010 года, которым приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 мая 2010 года в отношении Маликова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ., <адрес>, ранее судимого: -17 декабря 2009 года по ст.167 ч.2 УК РФ к 1 году 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, оставлен без изменения. В надзорной жалобе осужденным Маликовым Л.М. поставлен вопрос об отмене кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 июня 2010 года и направлении уголовного дела в отношении него на новое кассационное рассмотрение. Заслушав доклад судьи Калинина В.М., изложившего содержание надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, а также выступления заместителя прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Литовченко Е.Н., осужденного Маликова Л.М., его защитника-адвоката Соколова С.Е., Президиум У С Т А Н О В И Л: По приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 мая 2010 года Маликов Л.М. осужден по ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание на 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В надзорной жалобе осужденный Маликов Л.М., считает назначенное приговором суда наказание не справедливым, не соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности осужденного, в связи с его суровостью. Также осужденный указывает, что его защитником-адвокатом Каневым Г.В. была подана кассационная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа на приговор Салехардского городского суда ЯНАО от 11 мая 2010 года. В июне месяце он получил извещение о том, что кассационная жалоба будет рассматриваться 28 июля 2010 года, и он вместе с адвокатом явился в суд 28 июля 2010 года, однако им сообщили, что уголовное дело было рассмотрено 28 июня 2010 года. Осужденный указывает, что в связи с допущенной судом ошибкой, выразившейся в неправильном указании даты судебного заседания были существенно нарушены его права на защиту, не позволившие ему лично принять участие в судебном заседании и защищать свои права и интересы. Осужденный просит кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда ЯНАО от 28 июня 2010 года отменить, уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение в суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Президиум находит, что надзорная жалоба осужденного Маликова Л.М. подлежит удовлетворению частично. В соответствии с п.16 ч.4 ст.47 УПК РФ обвиняемый вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, надзорной инстанций и в иных случаях предусмотренных законом. Право обвиняемого на получение квалифицированной юридической помощи закреплено в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, которым к категории обвиняемых отнесены не только лица, в отношении которых вынесены постановления о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительный акт, но и подсудимые, а также осужденные и оправданные. Как усматривается из материалов дела, защитник осужденного Маликова Л.М. адвокат Канев Г.В. обжаловал приговор Салехардского городского суда ЯНАО от 11 мая 2010 года в кассационном порядке. Судом кассационной инстанции стороны, в том числе осужденный Маликов Л.М., его защитник Канев Г.В. были извещены о том, что кассационная жалоба адвоката Канева Г.В. на приговор Салехардского городского суда ЯНАО от 11 мая 2010 года в отношении Маликова Л.М. будет рассматриваться судебной коллегией по уголовным делам суда ЯНАО 28 июля 2010 года в 10 часов, о чем свидетельствует приобщенное к надзорной жалобе осужденным извещение. Вместе с тем, как следует из материалов дела, рассмотрение кассационной жалобы адвоката состоялось 28 июня 2010 года, в отсутствие осужденного и его защитника. При этом в деле не имеется данных о том, что Маликов Л.М., защитник - адвокат Канев Г.В., потерпевший по делу, были повторно извещены о том, что заседание судебной коллегии по уголовным делам суда ЯНАО состоится не 28 июля 2010 года, а 28 июня 2010 года. Следовательно, при кассационном рассмотрении дела было нарушено право осужденного Маликова Л.М. на защиту и на личное участие при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции, что могло повлиять на правильность принятия по делу решения. Поэтому кассационное определение в соответствии с п.3 ч.2 ст.409 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение. В связи с отменой кассационного определения и передачей уголовного дела на новое кассационное рассмотрение, Президиум не имеет процессуальных оснований высказать суждение по другим доводам надзорной жалобы. Принимая во внимание, что Маликов Л.М. осужден за преступление, относящееся к категории средней тяжести и одновременно ему назначено наказание по совокупности приговоров, то есть в соответствии со ст.70 УК РФ, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум суда в соответствии со ст.97,108,255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу. На основании изложенного и руководствуясь ст.407, п.5 ч.1 ст.408 УПК РФ Президиум Суда Ямало-Ненецкого автономного округа П О С Т А Н О В И Л : Надзорную жалобу осужденного Маликова Л.М. удовлетворить частично. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 июня 2010 года в отношении Маликова ФИО13 отменить, уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение. Избрать в отношении Маликова ФИО14 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 (три) месяца, то есть до 7 декабря 2011 года включительно. Председательствующий /подпись/ В.А. Патлатюк Копия верна. Судья суда ЯНАО В.М. Калинин Подлинный документ подшит в деле № 1-97/2010 (том. 1, л.д. ) Салехардского городского суда ЯНАО Преступление совершено 21 марта 2010 года в г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В суде Маликов Л.М. свою вину признал полностью, приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.316 УПК РФ.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 июня 2010 года приговор Салехардского городского суда ЯНАО от 11 мая 2010 года оставлен без изменения.