Судья Говоруха Е.Ф. Дело № 22-974/2010 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Салехард 19 июля 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Школина А.В., судей Васильева Э.А., Белоуса К.В., при секретаре Истоминой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Буравлева Н.И. на постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 апреля 2010 года, по которому ходатайство осужденного БУРАВЛЕВА Николая Ивановича, родившегося Дата* в ..., о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, - оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Васильева Э.А., мнение прокурора Вершининой О.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: по приговору Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 февраля 2006 года Буравлев, судимый тем же судом: ... ... ... осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Приуральского районного суда от 21.04.2010 оставлено без удовлетворения ходатайство Буравлева, в котором был поставлен вопрос о смягчении наказания по приговору от 02.02.2006 вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 27.12.2009 N 377-ФЗ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Рассматривая ходатайство Буравлева, судья Приуральского районного суда сделал правильный вывод о том, что по настоящему делу таких обстоятельств не имеется. Изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 27.12.2009 № 377-ФЗ, в частности в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ не улучшают положение осужденного, а ухудшают, так как предусматривают возможность назначения ограничения свободы в качестве дополнительного наказания, назначаемого, при наличии оснований, наряду с лишением свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 апреля 2010 года в отношении БУРАВЛЕВА Николая Ивановича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ СУДА ЯНАО Э.А.ВАСИЛЬЕВ Подлинник документа находится в деле Номер* в Приуральском районном судеНарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену оспариваемого постановления, судом не допущено.