г. Салехард 29 июля 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Калинина В.М.,

судей: Субботина С.В., Белоуса К.В.

при секретаре Истоминой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Шурышкарского района Носарева А.А. на приговор Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 мая 2010 года, которым

Колобов В. Ю., Дата*, несудимый,

осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения, окончательно Колобову назначено 3 года 2 месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Колобову наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года. Судом на Колобова возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, а также 2 раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Судом разрешена судьба вещественных доказательств и вопрос о мере пресечения.

Заслушав доклад судьи Белоуса К.В., изложившего содержание приговора и доводы кассационного представления, выступление прокурора Губкина Е.В. и защитника Соколова С.Е., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, Колобов В.Ю. признан виновным в тайном хищении имущества потерпевшего Т одной банки пороха стоимостью 200 рублей, и 200 капсюлей закрытого типа модели «КВ», предназначенных для оснащения спортивных (охотничьих) патронов, стоимостью 200 рублей, совершённом с проникновением в жилище - квартиру ....

Как следует из приговора, преступления совершены 01 февраля 2010 года в селе Мужи Шурышкарского района Ямало-Ненецкого автономного округа при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор Шурышкарского района не согласен с квалификацией действий осуждённого по ст. 226 УК РФ.

Просит приговор суда изменить: исключить осуждение Колобова по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению в связи с допущенным по делу неправильным применением уголовного закона.

Согласно предъявленному обвинению, с которым согласился Колобов, им совершено одно действие по проникновению с целью хищения в жилище Т, в ходе которого похищен и порох и капсюли.

Уголовная ответственность за хищение боеприпасов предусмотрена одной нормой - частью 1 статьи 226 УК РФ. По смыслу данной нормы, как оконченное хищение взрывчатых веществ следует квалифицировать хищение составных частей и деталей боеприпасов, содержащих взрывчатые вещества (запалы, детонаторы, взрыватели и другое).

Капсюль-воспламенитель является устройством для воспламенения порохового заряда в огнестрельном оружии и представляет собой стакан из мягкого металла с небольшим зарядом взрывчатого вещества, в связи с чем является составной частью боеприпаса, содержащей взрывчатое вещество.

При указанных обстоятельствах действия Колобова В.Ю. по хищению капсюлей не требовали дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 226 УК РФ.

Вместе с этим действия Колобова по незаконному проникновению в жилище Т не охватываются диспозицией ч. 1 ст. 139 УПК РФ.

Таким образом, осуждение Колобова В.Ю. по ст. 382 УПК РФ влечет изменение приговора.

Поскольку для указанного вывода не требуется исследование доказательств по делу, оснований для нового судебного рассмотрения дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 мая 2010 года в отношении осуждённого Колобова В. Ю. изменить:

переквалифицировать действия Колобова В.Ю. с ч. 1 ст. 139 УК РФ, по которой назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

В соответствии с ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Колобову наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Колобову наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий: подпись Судьи: подписи

Номер*

Номер*