постановление об отказе в приведении в соответ. с дейст. законодат. приговоров остав. без изменения



Судья Говоруха Е.Ф. дело № 22-1063/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард 05 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Калинина В.М.

судей: Белоус К. В., Васильева Э.А.,

при секретаре: Растениной Н.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Чудиновских С.В. на постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 апреля 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Чудиновских С.В. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Салехардского городского суда ЯНАО от 06 октября 2009 года.

Заслушав доклад судьи Калинина В.М., мнение прокурора Черноус Р.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Салехардского городского суда Ямало- Ненецкого автономного округа от 06 октября 2009 года

Чудиновских Сергей Васильевич, 23 сентября 1974 года рождения, ..., ранее судимый:

-Дата* года (с учетом внесенных изменений) по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился Дата* года по отбытии срока наказания;

-Дата* года по ст.158 ч.1 УК РФ на 1 год 1 месяц лишения свободы, освободился Дата* года по отбытии срока наказания,

осужден: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража у ФИО6) к 8 месяцам лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража у ФИО7) к 8 месяцам лишения свободы;

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Чудиновских С.В. назначено 3 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 ноября 2009 года приговор Салехардского городского суда ЯНАО от 06 октября 2009 года в отношении Чудиновских С.В. оставлен без изменения.

Постановлением судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 апреля 2010 года оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Чудиновских С.В. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Салехардского городского суда ЯНАО от 06 октября 2009 года.

В кассационной жалобе Чудиновских С.В., считая постановление судьи незаконным и необоснованным, просит (по смыслу жалобы) его изменить и смягчить назначенное ему наказание по приговору Салехардского городского суда от 06 октября 2009 года. В обоснование доводов жалобы осужденный указывает на то, что внесенные изменения в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 27.12.2009 года № 377-ФЗ улучшают его положение, в связи с этим и требованиями ст.10 УК РФ, как считает осужденный, имеются основания для смягчения назначенного ему наказания.

Проверив материалы, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Доводы осужденного о наличии оснований для смягчения наказания являются несостоятельными.
Положения Федерального Закона №377-ФЗ от 27 декабря 2009 года неправильно истолкованы осужденным.

Приговор, постановленный Салехардским городским судом ЯНАО от 06 октября 2009 года в отношении Чудиновских С.В. не подлежат приведению в соответствие с Федеральным Законом от 27 декабря 2009 года №377-Ф3 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы", по тем основаниям, что данный Закон не устраняет преступность деяния, не смягчает наказание или иным образом не улучшает положение осужденного.

Данный вывод не противоречит правовой позиции сформулированной в Постановлении Конституционного Суда РФ № 4 - П от 20 апреля 2006 года и требованиям ст. 10 УК РФ.

Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судьёй не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 апреля 2010 года в отношении Чудиновских Сергея Васильевича оставить без изменения, кассационную жалобу Чудиновских С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи