Судья: Краснов А. А. дело № 22-1132/2009

г. Салехард 23 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Калинина В. М.,

судей: Белоуса К. В., Субботина С. В.,

при секретаре - Раенгулове А. Б.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Себурова А. И. на постановление судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 июля 2010 года, которым

осужденному Себурову Алексею Ивановичу, ...

отменено условное осуждение и он направлен в места лишения свободы для отбытия наказания.

Заслушав доклад судьи Субботина С. В., пояснения защитника - адвоката Голикова А. П., настаивающего на удовлетворении кассационной жалобе и отмене решения суда, мнение прокурора Ярославцевой О. Ю., полагавшее решение суда оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Салехардского городского суда ЯНАО от 16 ноября 2009 года, Себуров А. И. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

На Себурова А. И. судом были возложены обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, еженедельно являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные этим органом.

Постановлением судьи от 1 июля 2010 года удовлетворено представление и. о. начальника ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по ЯНАО, Себурову А. И. отменно условное осуждение по приговору от 16 ноября 2009 года и он направлен в колонию поселение для отбытия назначенного наказания.

Не согласившись с решением суда, осужденный в кассационной жалобе просит постановление судьи отменить. Пари этом в жалобе осужденный ссылается на свое состояние здоровья наличие заболевания - туберкулез и необходимость лечение.

Допущенные нарушения в период условного осуждения, объясняет своей болезнью.

В жалобе указано, что в местах лишения свободы нет условий для нормального лечения болезни.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч. 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный в течении испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа осуществляющего его исправление, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течении года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из материалов, за период после вступления приговора в законную силу и постановки осужденного на учет, Себуров А. И. неоднократно без уважительных причин 3, 17 февраля 2010 года не явился на регистрацию в УИИ, за что ему было вынесено два предупреждения.

20 февраля 2010 года Себуров был привлечен к административной ответственности за что ему было вынесено 3 предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

3 марта 2010 года Себуров вновь был привлечен к административной ответственности, за что ему было вынесено четвертое предупреждение.

Кроме того 9 июня 2010 года судом Себурову А. И. по уголовному делу, по которому он обвиняется в совершении преступления. предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу и Себуров А. И. был объявлен в розыск. Аналогичное решение судом вынесено 18 июня 2010 года по уголовному делу, где Сабуров А. И. обвиняется в ряде преступлений( л. д. 30-33).

При таких данных, суд пришел к обоснованному выводу, о том что осужденный не оправдал доверия суда и обоснованно отменил Себурову А. И. условное осуждение и направил его в места лишения свободы для отбытия наказания.

Решение суда законно, обоснованно и мотивировано, оснований для его отмены не имеется, в связи с чем жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 июля 2010 года в отношении Себурова Алексея Ивановича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Себурова А. И. - без удовлетворения.

Председательствующий ______________________________

Судьи: ______________________________

______________________________