Кража, с незаконным проникновением в жилище



Председательствующий : Говоруха Е. Ф. дело № 22-1142/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард 26 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Калинина В. М.,

судей: Субботина С. В., Васильева Э. А.,

при секретаре - Растениной Н. И.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное предситавление прокурора Приуральского района Минакова И. В. на приговор Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 июня 2010 года, которым

Григорьев Александр Владимирович, ...

о с у ж д е н по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 28 октября 2008 года и окончательно к отбытию Григорьеву А. В. назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскано с Григорьева А. В. в пользу Т ... рублей.

По дела разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Субботина С. В., мнение прокурора Ярославцевой О. Ю, поддержавшей преставление и настаивающей на изменении приговора, смягчении осужденному наказания, пояснения защитника - адвоката Тумандейкина Н. М., согласившегося с кассационным представлением и просившего его удовлетворить, приговор изменить и смягчить осужденному наказание, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Григорьев А. В. признан виновным в краже имущества из квартиры Т на общую сумме ... рублей, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 29 апреля 2010 года в с Аксарка Приуральского района ЯНАО, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и по его ходатайству приговор постановлен при особом порядке рассмотрения дела, без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении прокурор Приуральского района просит приговор изменить, снизить осужденному наказание как за отдельный состав преступления, так и по совокупности приговоров. При этом в представлении прокурором указано, что судом осужденному назначено наказание вопреки требованиям ст. 316 УПК РФ и ст. 61 ч. 1 п. п. «и, к» УК РФ, поскольку превышает максимальный размер, предусмотренный законом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением и отсутствием возражений со стороны обвинения, суд обоснованно по ходатайству осужденного рассмотрел дело без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Вместе с тем при назначении осужденному наказания суд допустил ошибку, о чем обоснованно указано прокурором в кассационном представлении.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ максимальное наказание при особом порядке рассмотрения дела не должно превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого наказания.

Санкция части 3 статьи 158 пункта «а» УК РФ в качестве максимального размера наиболее строгого наказания предусматривает 6 лет лишения свободы, 2\3 от размера этого срока наказания составляет 4 года лишения свободы.

Из приговора также следует, что в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. п. «и, к» УК РФ по делу судом признаны: явка с повинной осужденного, а также его активное способствование раскрытию преступления и заглаживание причинного морального вреда виде принесения извинений потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, назначенное Григорьеву А. В. наказание за совершение кражи не должно превышать 2/3 от 4 лет лишения свободы, о чем также обоснованно указано прокурором в представлении.

Поскольку назначенное по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ наказание Григорьеву А. В. подлежит смягчению, подлежит смягчению и назначенное ему наказание по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 июня 2010 года в отношении Григорьева Александра Владимировича изменить, смягчить назначенное ему по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ наказание до 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 28 октября 2008 года и окончательно к отбытию Григорьеву А. В. назначить наказание в виде 2 (двух) лет 2 (месяцев) месяцев лишения свободы,
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационное представление прокурора Приуральского района Минакова И. В. - удовлетворить.
Председательствующий ______________________________
Судьи: ______________________________
______________________________