Председательствующий : Первухин Д. Н. дело № 22-1143/2010 г. Салехард 26 августа 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Калинина В. М., судей: Субботина С. В., Васильева Э. А., при секретаре - Растениной Н. И., рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Лопарева И. С. на приговор Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 июня 2010 года, которым Салиндер Ульяна Хэлювна, ... о с у ж д е н а по ст. 117 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии со 73 УК РФ назначенное наказание судом постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. На Салиндер У. Х. возложены обязанности: не менять без уведомления органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянное место жительства и работы, систематически в дни указанные органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, в дни установленные для этого. УСТАНОВИЛА: Салиндер У. Х. признана виновной в причинении физических и психических страданий иными насильственными действиями в отношении заведомо несовершеннолетней дочери С, .... Преступление совершено 22 марта 2010 года в с Антипаюта Тазовского района ЯНАО, при обстоятельствах изложенных в приговоре. В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и по её ходатайству приговор постановлен при особом порядке рассмотрения дела, без проведения судебного разбирательства. В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить, снизить осужденной наказание. При этом в представлении обвинителем указано, что судом осужденной назначено наказание вопреки требованиям ст. 316 УПК РФ и ст. 61 ч. 1 п. п. «и» УК РФ, поскольку превышает максимальный размер, установленный законом. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению. В связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением и отсутствием возражений со стороны обвинения, суд обоснованно по ходатайству осужденной рассмотрел дело без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Вместе с тем при назначении осужденной наказания, суд допустил ошибку, о чем обоснованно указано государственным обвинителем в кассационном представлении. В соответствии со ст. 316 УПК РФ максимальное наказание при особом порядке рассмотрения дела не должно превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строго наказания. Санкция ч. 2 статьи 117 п. «г» УК РФ максимальный размер наиболее строгого наказания предусматривает 7 лет лишения свободы, 2\3 от размера этого срока наказания составляет 4 года 8 месяцев лишения свободы. Из приговора также следует, что в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ по делу судом признано наряду с другими смягчающими наказания обстоятельства и такое обстоятельство, как активное способствование осужденной раскрытию преступления. Отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельствах назначенное Салиндер У. Х. наказание не должно превышать 2/3 от 4 лет 8 месяцев лишения свободы, о чем также обоснованно указано государственным обвинителем в представлении. Поскольку назначенное по ст. 117 ч. 2 п. «г» УК РФ Салиндер У. Х. наказание превышает верхний предел, предусмотренный законом, приговор подлежит изменению, а назначенное осужденной наказание смягчению. Заслушав доклад судьи Субботина С. В., пояснение защитника-адвоката Тумандейкина ЯН. М., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего приговор изменить, смягчить осужденной наказание, мнение прокурора Ярославцевой, просившей представление удовлетворить, смягчить осужденной назначенное наказание, судебная коллегия,
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 июня 2010 года в отношении Салиндер Ульяны Хэлювны изменить, смягчить назначенное ей по ст. 117 ч. 2 п. «г» УК РФ наказание до 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказанию считать условным с испытательным сроком в 2 года.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя Лопарева И. С. - удовлетворить.
Председательствующий ______________________________
Судьи: ______________________________
______________________________