Судья Трумм А.Р. Дело № 22-1119/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард 23 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Калинина В.М.,

судей Васильева Э.А. и Белоуса К.В.,

при секретаре Раенгулове А.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Насардинова А.В. на приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 июня 2010 года, по которому

НАСАРДИНОВ А. В., родившийся 15 сентября 1985 года в г. Новосибирске, судимый Салехардским городским судом;

- 14.03.2005 по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 28.06.2007 по ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, освободился 14.09.2009 по отбытии наказания;

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Васильева Э.А., пояснения осужденного Насардинова А.В. и его защитника - адвоката Голикова А.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда, постановленному в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства, Насардинов осужден за кражу чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступление совершено 10 апреля 2010 года в г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В суде подсудимый виновным себя признал в полном объеме.

В кассационной жалобе осужденный просит применить к нему условное осуждение. При этом ссылается на беременность сожительницы, а также на то, что в настоящее время решается вопрос о предоставлении ему, как сироте, жилого помещения. Также указывает, что отбывал лишение свободы, исправился и может вести законопослушный образ жизни.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Опрышко просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд сделал обоснованный вывод о виновности Насардинова в совершении инкриминируемого преступления при его согласии с предъявленным обвинением, с соблюдением предусмотренных законом условий постановления приговора в особом порядке.

Действия Насардинова квалифицированы в соответствии с предъявленным обвинением. Оснований считать квалификацию содеянного неверной не имеется.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы о том, что приговор является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

При назначении Насардинову наказания соблюдены требования уголовного закона и положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Все обстоятельства, в том числе указанные в жалобе, в достаточной степени учтены судом при назначении наказания Насардинову. Данных о том, что сожительница осужденного ждет от него ребенка, в материалах уголовного дела не имеется. Как по виду, так и по размеру назначенное наказание является справедливым.

Оснований для применения к Насардинову условного осуждения у суда не имелось, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Насардинова, ранее судимого за аналогичные преступления корыстной направленности и совершившего кражу через непродолжительный период после освобождения из исправительного учреждения, достижение целей уголовного наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, без реальной изоляции осужденного от общества является невозможной.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 июня 2010 года в отношении НАСАРДИНОВА А. В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Номер*

Номер*