Конева Е.В., постановление об отмене условного осуждения оставлено без изменения



Председательствующий: Краснов А.А. дело № 22-1347/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард 11 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: Школина А.В.

судей: Кантарбаева Б.М., Белоуса К.В.

при секретаре Сушинской О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Коневой Е.М. на постановление Лабытнангского городского суда от 16 августа 2010 года, которым

представление начальника УИИ №5 ФБУ «МРУИИ №2 УФСИН РОССИИ по ЯНАО» об отмене условного осуждения в отношении КОНЕВОЙ ЕВГЕНИИ МИХАЙЛОВНЫ, <...>, по приговору от 20 марта 2009 года, которым она осуждена по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ

удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Кантарбаева Б.М., пояснение адвоката Волкова Н.Д., мнение прокурора Самаевой А.Б., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник УИИ №5 ФБУ «МРУИИ №2 УФСИН РОССИИ по ЯНАО» обратилась с представлением в суд об отмене условного осуждения в отношении Коневой Е.М. в связи, с тем, что она систематически и злостно не исполняет возложенные на нее судом обязанности.

Суд представление удовлетворил и отменил Коневой условное осуждение.

В кассационной жалобе осужденная Конева Е.М. указывает, что она признает свою вину, преступление совершила по молодости, имеет малолетнего ребенка, просит не разлучать ее с ребенком и дать еще один шанс на исправление, так как она 5 нарушений возложенных на нее обязанностей допустила не умышленно.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течении испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из материалов дела следует, что Конева поставлена на учет 31 марта 2009 года и за период испытательного срока систематически и злостно не исполняет возложенные на него обязанности.

Так, 12 августа 2009 года осужденной вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, в связи с тем, что при проверке ее по месту жительства 8 августа 2009 года после 22 часов дома Коневой не оказалось, чем был нарушен порядок и условия отбывания условного осуждения.

26 августа 2009 года Коневой было вынесено второе письменное предупреждение об отмене условного осуждения, так как осужденная 11,13 и 21 августа 2009 года не находилась по месту жительства после 22 часов, а также не явилась на регистрацию 19 августа 2009 года.

Постановлением Лабытнангского городского суда от 25 сентября 2009 года Коневой был продлен испытательный срок на три месяца, а также возложены на нее дополнительные обязанности: трудоустроиться и не менять место работы без уведомления УИИ.

5 мая 2010 года Коневой было вынесено третье письменное предупреждение об отмене условного осуждения, в связи с тем, что 29 апреля 2010 года она отсутствовала по месту жительства после 22 часов.

12 мая 2010 года Коневой было вынесено четвертое письменное предупреждение об отмене условного осуждения, в связи с тем, что она не явилась на регистрацию в УИИ без уважительных причин.

Постановлением Лабытнангского городского суда от 8 июня 2010 года было отказано в удовлетворении представления УИИ об отмене условного осуждения в отношении Коневой, так как суд посчитал отмену условного осуждения преждевременной.

22 июля 2010 года Коневой было вынесено пятое письменное предупреждение об отмене условного осуждения, так как 21 июля 2010 года она отсутствовала по месту жительства после 22 часов.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Конева не встала на путь исправления и заслуживает реального отбывания наказания.

При таких обстоятельствах нельзя доводы жалобы признать обоснованными и судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Лабытнангского городского суда от 16 августа 2010 года в отношении Коневой Евгении Михайловны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Коневой Е.М. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: судья суда Ямало-Ненецкого

автономного округа Б.М.Кантарбаев.