Председательствующий: Сухарев С.В. Дело № 22-1410/2010 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Салехард 28 октября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Белоуса К.В., судей: Кантарбаева Б.М., Васильева Э.А. при секретаре Лысовой О.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Дорошкиной Н.А. на приговор Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 сентября 2010 года, которым АБДУЛМЕЖИТОВ М.Г., <...>, гражданин РФ, не судимый осужден по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Абдулмежитову М.Г. назначено 3 года 3 месяца лишения свободы со штрафом в сумме 10 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. Судьба вещественных доказательств по делу разрешена. Заслушав доклад судьи Кантарбаева Б.М., пояснение адвоката Тумайдейкина Н.М., мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., полагавшей судебное решение отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором суда, постановленном в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, Абдулмежитов признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств-смесь, содержащая(навталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-30ил) метанон(JWH-018) общей массой 1,8538 грамма, совершенных в особо крупном размере. Эти же приговором Абдулмежитов признан виновным в покушении на мошенничество, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на приобретение права на чужое имущество путем обмана, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступления совершены 17 и 18 июля 2010 года в городе Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Абдулмежитов виновным себя признал в полном объеме предъявленного ему обвинения. В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение. В обоснование указывает, что, постановив считать назначенное Абдулмежитову наказание в виде лишения свободы со штрафом условным, суд нарушил требования закона, поскольку дополнительное наказание в соответствии с законом приводится в исполнение самостоятельно. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене на основании ст. 379 ч. 1 п. 3, ст. 382 УПК РФ. В соответствие с нормами ст. 73 УК РФ, если суд, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний, которые подлежат исполнению реально. Суд первой инстанции в нарушение этих требований закона постановил считать условным и дополнительное наказание в виде штрафа, в связи с чем, доводы представления в этой части являются обоснованными и приговор подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное разбирательство. При новом рассмотрении суду необходимо устранить указанные недостатки и вынести по делу законное и справедливое решение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 сентября 2010 года в отношении АБДУЛМЕЖИТОВА М.Г. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадий судебного разбирательства. Председательствующий Судьи: Копия верна: судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кантарбаев Б.М.