Судья Жвавая Н.Г. дело № 22-1518/2010 г. Салехард 25 ноября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Калинина В.М. судей: Кантарбаева Б.М., Субботина С.В., при секретаре - Тищенко А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Вануйто В.В. на постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 октября 2010 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного Вануйто В.В. о зачете времени содержания под стражей. УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Вануйто, просит постановление судьи отменить. В обоснование доводов жалобы осужденный указал, что он ранее обращался в Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о зачете времени содержания под стражей, однако в принятии ходатайства было отказано и в постановлении судьи от 08 сентября 2010 года было разъяснено, что с данным ходатайством он вправе обратиться по месту исполнения приговора, то есть в Приуральский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Проверив материалы, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене. В соответствии ч.1 ст. 396, п. 11 ст. 397 УПК РФ, вопрос о зачете времени содержания под стражей, разрешается судом, постановившим приговор. В тоже время частью 2 ст. 396 УПК РФ предусмотрено, что если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор. Как видно из судебного материала, осужденный Вануйто, на момент обращения с ходатайством в Приуральский районный суд ЯНАО и до настоящего времени, отбывает наказание в виде лишения свободы в Федеральном бюджетном учреждении исправительной колонии № 3, расположенном в п. Харп Приуральского района ЯНАО. Таким образом, с учетом выше изложенного, оснований для отказа в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного у судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, не имелось, На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия Председательствующий Судьи Заслушав доклад судьи Калинина В.М., мнение прокурора Васильева М.А., полагавшего отменить судебное решение, судебная коллегия
По приговору Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 марта 2008 года
Вануйто Всеволод Вячеславович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, ранее судимый,
05 июня 2007 года Лабытнангским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 5 лет,
осужден по ст. 70 УК РФ к назначенному наказания частично присоединено наказание по приговору от 05 июня 2007 года, и окончательно Вануйто назначено наказание на 5 (пять) лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.
Время содержания Вануйто под стражей до судебного разбирательства, зачтено в срок лишения свободы. Срок наказания исчислен с 17 января 2008 года.
Вануйто обратился в Приуральский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством, в котором просил зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей до вынесения приговора от 05.06.2007 года Лабытнангского городского суда.
Постановлением судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 октября 2010 года отказано в принятии ходатайства осужденного Вануйто и разъяснено, что с данным ходатайством осужденный вправе обратиться в суд постановивший приговор.
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 октября 2010 года об отказе в принятии ходатайства осужденного Вануйто Всеволода Вячеславовича о зачете времени содержания под стражей, отменить.
Судебные материалы направить на новое рассмотрение в Приуральский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Кассационную жалобу осужденного Вануйто В.В. удовлетворить.