Судья Ощепков Н.Г.                                            дело <данные изъяты>

г. Салехард                                                                                        08 ноября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: Белоуса К.В.,

судей: Домрачева И.Г., Фуминой О.П.,

при секретаре Лысовой О.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Кара-Сал К.Б.-О. на постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 августа 2010 года, которым

КАРА-САЛ КИМУ БОТТУГ-ООЛОВИЧУ, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-<адрес> <адрес>, осуждённому

1. 28 мая 2008 года Улуг-Хемским районным судом Республики Тыва по ч. 1 ст. 105 УК РФ (с учётом изменений) к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

смягчено наказание до 10 лет лишения свободы вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Заслушав доклад судьи Белоуса К.В., изложившего содержание постановления судьи и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ярославцевой О.Ю. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

обжалуемым постановлением судьи приговор приговора Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 28 мая 2008 года и кассационного определения судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 23 июля 2008 года приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс законом от 29 июня 2009 года № 141ФЗ - смягчено наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 10 лет лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый частично не согласен с судебным решением, полагает, что снижение наказания до 10 лет лишения свободы, при предыдущем наказании в 11 лет лишения свободы является незначительным. Приводит расчеты, в соответствии с которыми считает, что наказание подлежало пропорциональному снижению с учётом его размера, назначенного до изменений, внесенных Федеральным законом № 141. На основании данных расчётов полагает, что наказание необходимо смягчить до 7 лет 3 месяцев лишения свободы.

Просит внести изменения в постановление судьи, в соответствии с его доводами и расчетами, указанными в жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в ст.10 УК РФ, согласно которым уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

При этом, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Указанное требование законно в полной мере соблюдено судом и новое наказание смягчено Кара-Сал до пределов, установленных новым законом.

Закон не содержит каких-либо требований о «пропорциональном» смягчении наказания. При определении его вида и размера суд первой инстанции учитывал положения ст.ст.6, 43 и 60-62 УК РФ и определял его размер с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для дальнейшего смягчения наказания осужденному судебная коллегия не усматривает.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 августа 2010 года, в отношении Кара-Сал Кима Боттуг-ооловича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья суда ЯНАО                                                   К.В. БЕЛОУС

Подлинник кассационного определения хранится в деле № в Приуральском райсуде.