наказание осуждённому смягчено в связи с нарушениями допущенными судом при определении размера наказания без учета ст.66 УК РФ, ст.316 УПК РФ



Судья Трумм А.Р.                                                                                               дело 22-1547/2010КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард                                                                                 02 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Школина А.В.,

судей: Белоуса К.В., Васильева Э.А.,

при секретаре Лысовой О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора г. Салехарда Хасановой Г.Ф. на приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 октября 2010 года, которым

Музыкантов Владимир Васильевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый Салехардским городским судом:

  1. 15 ноября 2002 года по ч.3 ст.158, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывшим наказание полностью 07 марта 2006 года;
  2. 01 ноября 2006 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, отбывшим наказание 15 декабря 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 24 дня
  3. 15 сентября 2010 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 79, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На 15 октября 2010 года приговор не вступил в законную силу;

осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 15 октября 2010 года.

Судом разрешена судьба вещественных доказательств и вопрос о мере пресечения.

Заслушав доклад судьи Белоуса К.В., изложившего содержание приговора и доводы кассационного представления, выступление прокурора Ярославцевой О.Ю. поддержавшей доводы представления, мнение защитника Тумандейкина Н.М. об изменении приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

по приговору, постановленному в соответствии со ст.316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке, Музыкантов В.В. признан виновным и осуждён за покушение на умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Преступление совершено 27 мая 2010 года в г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор полагает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, допущенным при назначении наказания. Указывает, что судом не соблюдены требования ч. 3 ст. 66 и ч. 7 ст. 316 УК РФ, в соответствии с требованиями которых Музыкантову не могло быть назначено наказание, превышающее двух лет шести месяцев лишения свободы. С учетом изложенного, просит снизить размер назначенного наказания до двух лет шести месяцев.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационной представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по основанию, предусмотренному с п.3 ч.1 ст. 379 и п.1 ст. 382 УПК РФ - в связи с неправильным применением уголовного закона.

Судом сделан обоснованный вывод о виновности Музыкантова в совершении инкриминируемого преступления при его согласии с предъявленным обвинением, с соблюдением всех предусмотренных законом необходимых условий постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке, обоснованно квалифицировав действия осуждённого в соответствии с предъявленным ему обвинением, что не оспаривается сторонами.

Вместе с этим, при назначении наказания суд не учёл положения закона, ограничивающие максимальный срок наказания.

Судом не учтено, что ч.2 ст.167 УК РФ составляет 3 года 9 месяцев.

К этому размеру подлежат применению ограничения, установленные процедурой рассмотрения дела - ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ограничивающие по данному делу срок наказания 2 годами 6 месяцами лишения свободы. Позитивное поведение осуждённого после совершения преступления в полной мере учтёно судом, и, с учётом отягчающего наказания обстоятельства, наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы является соразмерным содеянному.

С учетом допущенного судом нарушения уголовного закона, приговор подлежит изменению, а назначенное Музыкантову наказание - смягчению.

Судом в приговоре обоснованно установлен в действиях Музыкантова рецидив преступлений. Однако допущена техническая опечатка, в результате которой при признании рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством, в приговоре сделана ссылка на п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Допущенную неточность судебная коллегия находит возможным исправить путём внесения в приговор соответствующего изменения.

Нарушения требований уголовно-процессуального закона в ходе рассмотрения дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 октября 2010 года в отношении Музыкантова Владимира Васильевича изменить, смягчить назначенное ему наказание по ч. 3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Исключить из описательно-мотивировочной части ссылку суда на п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий: подпись                                                                             Судьи: подписи

Копия верна: судья                                                                                                   К.В. БЕЛОУС

Подлинник кассационного определения хранится в деле том в Салехардском горсуде.