г. Салехард                                                                                                15 ноября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Школина А.В.

судей: Васильева Э.А., Белоуса К.В.

при секретаре Лысовой О.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе заявителя Алиева С.А. на постановление судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 августа 2010 года, которым отказано в принятии к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы

Алиева Самира Ахмедовича,

ДД.ММ.ГГГГ

на отказ начальника ОВД по г. Ноябрьску в предоставлении информации по запросам заявителя.

Заслушав доклад судьи Белоуса К.В., изложившего содержание постановления судьи и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Черноуса Р.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алиев С.А., отбывающий наказание по приговору суда, обратился к начальнику ОВД по г. Ноябрьску с запросами о предоставлении выписки из журналов о выводе из камеры ИВС ОВД г. Ноябрьска ФИО4 и ФИО5, в период их содержания под стражей.

Начальник УВД по г. Ноябрьску сообщениями от 21 декабря 2009 года и 13 мая 2010 года отказал Алиеву в предоставлении данной информации.

Не согласившись с таким отказом, Алиев подал жалобу в Ноябрьский городской суд, указав на необходимость рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановлением судьи в принятии жалобы к рассмотрению в указанном порядке отказано.

В кассационной жалобе Алиев просит постановление судьи отменить, обеспечить новое рассмотрение его жалобы, и признать отказ в предоставлении информации незаконным. Соглашаясь с выводом суда о невозможности рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, одновременно полагает незаконным отказ в предоставлении информации должностным лицом. Просит признать его таковым, как и постановление судьи Ноябрьского городского суда.

Изучив представленные материалы, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Оставляя жалобу заявителя без рассмотрения, судья исходил из положений ст. 125 УПК РФ, согласно которой в данном порядке возможна проверка действий и решений должностных лиц, но только связанных с уголовным преследованием, и только на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.

Аналогичное положение закреплено в ч. 3 ст. 29 УПК РФ, в силу которой суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены статьей 125 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов следует, что заявитель, отбывая наказание по приговору суда, обжалует действия должностного лица органа внутренних дел, отказавшего в предоставлении информации.

Таким образом, досудебная стадия уголовного судопроизводства в отношении заявителя завершена, а обжалуемые действия должностного лица прямо не связаны с привлечением к уголовной ответственности Алиева.

Вывод судьи об отсутствии оснований и полномочий по рассмотрению жалобы заявителя на действия должностного лица в порядке главы 16 УПК РФ является обоснованным. Действия должностного лица при обращении гражданина с запросом регламентированы Федеральным законом от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а так же законом «О милиции», в связи с чем жалоба на эти действия не могла быть рассмотрена в порядке уголовного судопроизводства.

В виду отсутствия оснований для рассмотрения жалобы в указанном заявителем порядке, судья не имел полномочий оценить законность и обоснованность действий должностного лица. Не имеет таких полномочий и судебная коллегия, рассматривающая кассационную жалобу заявителя.

Принятое судьей решение является законным, обоснованным, мотивированным и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 августа 2010 года об оставлении без рассмотрения жалобы Алиева Самира Ахмедовича оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна: судья суда ЯНАО                                                              К.В. БЕЛОУС