Судья Хафизов Р.М. Дело № 22-1617/2010 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Салехард 13 декабря 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Школина А.В., судей Евсевьева С.А. и Белоуса К.В., при секретаре Лысовой О.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Титовского С.П. на постановленный в апелляционном порядке приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 июля 2010 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Ноябрьска от 21 апреля 2010 года и по которому ТИТОВСКИЙ С.П., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, судимый Ноябрьским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа: осужден к лишению свободы: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи в магазине «Этанол-5» к 8 месяцам; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Морозовой) к 9 месяцам. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначен 1 год лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26 января 2010 года окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Школина А.В., выступление защитника- адвоката Волкова Н.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., об отсутствии оснований к отмене либо изменению приговора, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: по приговору мирового судьи, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения уголовного дела в особом порядке, Титовский признан виновным: - в краже имущества ООО «<данные изъяты>» стоимостью 4 741 рубль 42 копейки; - в краже денежных средств М. на общую сумму 5 040 рублей. Преступления совершены 4 января 2010 года в г. Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В суде Титовский виновным себя признал в полном объеме предъявленного обвинения. Приговором суда апелляционной инстанции от 15 июля 2010 года приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 апреля 2010 года изменен: - признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств - явка с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, - назначенное Титовскому наказание смягчено. В кассационной жалобе осужденный Титовский выражает несогласие с приговором суда апелляционной инстанции, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит его смягчить. Изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Суд сделал обоснованный вывод о виновности Титовского в совершении инкриминируемых преступлений при его согласии с предъявленным обвинением, с соблюдением предусмотренных законом необходимых условий постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке. Действия Титовского квалифицированы в соответствии с предъявленным обвинением. Оснований считать неверной квалификацию содеянного им, не имеется. Судебная коллегия не может согласиться с доводами о том, что приговор является несправедливым вследствие чрезмерной суровости. При назначении Титовскому наказания соблюдены требования уголовного закона и положения ч. 7 ч. 3 ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих. Таким образом, судебная коллегия находит, что наказание, назначенное Титовскому, за каждое преступление, по их совокупности, и окончательно назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, данным о его личности и является справедливым, оснований для смягчения которого не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в соответствии со ст. 379 УПК РФ отмену приговора, по данному делу не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 июля 2010 года в отношении ТИТОВСКОГО С.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи Копия верна: заместитель председателя суда А.В. ШКОЛИН Подлинник кассационного определения хранится в деле № 1-367/2010 том № 2 в Ноябрьском горсуде.