Председательствующий Видельская Е.М.         Дело № 22-1579/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард                          13 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Калинина В.М.,

судей: Кантарбаева Б.М., Субботина С.В.,

при секретаре Тищенко А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденной Кречетниковой О.Р. и потерпевшего Красного К.В на приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 октября 2010 года, которым

КРЕЧЕТНИКОВА О.Р., <...>, гражданка РФ, ранее не судимая

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена.

Заслушав доклад судьи Кантарбаева Б.М., пояснения адвоката Голикова А.П., мнение прокурора Васильева М.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда, постановленным в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, Кречетникова признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено 2 сентября 2010 года в г. Ноябрьске, Ямало-Ненецкого автономного округа при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кречетникова виновным себя признала в полном объеме предъявленного обвинения.

В кассационной жалобе осужденная Кречетникова О.Р. указывает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, поскольку судом не в полной мере учтены наличие у нее тяжкого заболевания, мать инвалид 2 группы, находится на ее иждивении, противоправное поведение потерпевшего, в содеянном раскаивается и просит назначить условное осуждение

В кассационной жалобе потерпевший К. указывает, что приговор в отношении Кречетниковой является не справедливым, поскольку в суде просил не лишать ее свободы, так как сам виноват, причинил ей и ее мужу телесные повреждения, что возможно и толкнуло на преступление

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора суда.

С учетом уставленных в ст. 379 УПК РФ, поэтому довод осуждённой Кречетниковой об оспаривании фактических обстоятельств уголовного дела - о противоправном поведении потерпевшего, остается без рассмотрения.

Суд сделал обоснованный вывод о виновности Кречетниковой в совершении инкриминируемого преступления при ее согласии с предъявленным обвинением, без ссылки на противоправное поведение потерпевшего с соблюдением предусмотренных законом необходимых условий постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке.

Действия осужденной Кречетниковой квалифицированы в соответствии с предъявленным обвинением.

Нарушение уголовно-процессуального закона, влекущих в соответствии со ст. 379 УПК РФ отмену приговора по делу не допущено.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами осужденной и потерпевшего о несправедливости приговора ввиду его чрезмерной суровости.

При назначении Кречетниковой наказания соблюдены требования уголовного закона и положения ч. 7 ч. 3 ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе отрицательные характеристики с места жительства, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и мнение потерпевшего.

Выводы суда первой инстанции о назначении Кречетниковой реального лишения свободы надлежащим образом мотивированы, и не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.

Таким образом, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и мотивированным, а назначенное Кречетниковой наказание справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 октября 2010 года в отношении КРЕЧЕТНИКОВОЙ О.Р. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденной Кречетниковой О,Р. И потерпевшего К.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Копия верна: судья суда Ямало-Ненецкого

автономного округа                                       Кантарбаев Б.М.