Судья Тихонова О. В.              дело № 22-1636/2010

г. Салехард                  20 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Калинина В. М.,

судей: Субботина С. В., Евсевьева С. А.,

при секретаре - Тищенко А. Н.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Саютина О. Н. на постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 октября 2010 года, которым

                     осужденный Саютин Олег Николавич,

для дальнейшего отбытия наказания переведен из колонии поселения в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Субботина С. В., пояснения осужденного Саютина О. Н., настаивающего на удовлетворении жалобы и отмене постановления судьи, мнение прокурора Васильева М. А., полагавшей решение суда оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Миасского городского суда Челябинской области от 02 апреля 1999 года, Саютин О. Н. осужден поп. «в» ч. 2 ст. 161, п. «д» ч. 2 ст. 161, 115, ч. 4 ст. 111, 69 ч. 5 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Саютину О. Н. исчислен с 31 января 1999 года.

Постановлением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 20 декабря 2004 года, с внесенными в него изменениями постановлением президиума от 25 ноября 2009 года наказание Саютину О. Н. смягчено до 12 лет 9 месяцев лишения свободы.

Конец срока отбытия наказания 30 октября 2011 года.

Постановлением Приуральского районного суда ЯНАО от 28 сентября 2009 года Саютин О. Н. был переведен для отбытия наказания в колонию поселение.

Рассмотрев представления администрации ФБУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО, суд нашел его обоснованным и удовлетворил представление, постановлением перевел осужденного Саютина О. Н. для дальнейшего отбытия наказания в исправительную колонии строгого режима.

Не согласившись с решением суда, осужденный в кассационной жалобе просит постановление судьи отменить как незаконное.

При этом осужденным в жалобе указано, что дисциплинарные взыскания наложенные на его администрацией мест лишения свободы взыскания являются незаконными, поскольку дисциплинарных проступков он не совершал, а их наложение объясняет предвзятым к нему отношении администрации исправительного учреждения.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного, прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ ЯНАО Снайдерман Г. В. находит решение суда законным и обоснованным, а доводы жалобы осужденного несостоятельными и просит постановление судьи оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. а) ч. 4 статьи 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее осужденному определен судом.

Из материалов следует, что после перевода в колонию-поселение, осужденный 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания в виде выговора и трижды помещался в ШИЗО.

В ходе последнего дисциплинарного взыскания в виде помещения на 15 суток в ШИЗО, Саютин О. Н. был признан злостным нарушителем УПОН.

Не соглашаясь с наложенными дисциплинарными взысканиями, Саютин обжаловал их в судебном порядке.

Решением Лабытнангского городского суда от 21 июля 2010 года, оставленному без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 9 сентября 2010 года, в удовлетворении жалобы осужденному отказано.

Наложение дисциплинарных взысканий на осужденного судебными инстанциями было признано законным

При таких обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил представление начальника ФБУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО и перевел осужденного Саютина О. Н. из колонии поселение в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок наказания.

Решение суда законно, обоснованно и мотивировано, оснований для его отмены не имеется, в связи с чем кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 октября 2010 года в отношении Саютова Олега Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий ______________________________

Судьи:     ______________________________

     ______________________________