Судья Бакимбаев К.К. дело № 22-1656/2010 г. Салехард 23 декабря 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Калинина В.М. судей: Белоус К.В., Субботина С.В., при секретаре - Тищенко А.Н., рассмотрела в судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Быкова Р.В. на постановление судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 октября 2010 года, которым Быкову Роману Васильевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отменено условное осуждение, назначенное по приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 декабря 2009 года. Постановлено исполнить назначенное наказание осужденному Быкову Р.В. в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, в воспитательной колонии. Кроме того, постановлено Быкова Р.В. до вступления постановления в законную силу взять под стражу. УСТАНОВИЛА: По приговору Салехардского городского суда от 15 декабря 2009 года Быков Р.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком два года. По приговору суда на осужденного Быкова Р.В. были возложены обязанности на период испытательного срока один раз в неделю проходить регистрацию в уголовно - исполнительной инспекции, без ее уведомления не менять места своего жительства, учебы и работы. В кассационной жалобе осужденный Быков Р.В., просит постановление в отношении него отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что суд не принял во внимание просьбу его, а также защитника предоставить ему (Быкову) возможность на исправление, так как он является несовершеннолетним и сиротой, состоящим на учете в центре занятости, учится в межшкольном учебном комбинате по приобретению профессии - тракторист. Осужденный считает, что решение, принятое в отношении него Салехардским городским судом является необъективным, так как принято без учета всех обстоятельств дела. Проверив материалы, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Статья 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ определяет основания предупреждения лица условно осужденного, в том числе направления в суд представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В соответствии с ч.1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. При принятии решения, указанные требования закона судьёй не нарушены. Так, суд при исследовании материалов установил, что 28 декабря 2009 года приговор суда вступил в законную силу, Быкову Р.В. были разъяснены его обязанности и ответственность за нарушение обязанностей, возложенных на него судом. По вступлении приговора в законную силу Быков Р.В. самостоятельно в УИИ не явился, в том числе и по повестке, в связи с чем 25 февраля 2010 года ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. 09 марта 2010 года постановлением Салехардского городского суда Быкову Р.В. испытательный срок был продлен на три месяца, а также на него возложена обязанность находиться по месту жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра. 19 мая 2010 года Быков Р.В. был подвергнут штрафу в размере 100 рублей за совершенное им правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В тот же день, т.е. 19 мая 2010 года Быков Р.В. отсутствовал по месту своего жительства в общежитии после 22 часов вечера. Постановлением Салехардского городского суда от 15.06.2010 года на Быкова Р.В. были возложены дополнительные обязанности: пройти в течение месяца обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости, а также пройти курс социально-психологической реабилитации в центре «Доверие». В ночь с 02 на 03 октября и в ночь с 06 на 07 октября 2010 года Быков Р.В. отсутствовал по месту своего жительства - в СРЦН «Доверие», за что 14 октября 2010 года Быков Р.В. в третий раз предупрежден об отмене условного осуждения. В тот же день 14 октября 2010 года Быков Р.В. после 22 часов не находился по месту своего жительства в СРЦН «Доверие», после чего проведенной проверкой УИИ было установлено, что 09, 10, 12 и 14 октября 2010 года Быков Р.В. после 22 часов вечера не находился по месту своего проживания. Быкову Р.В. было вынесено четвертое предупреждение об отмене условного осуждения. 21 октября 2010 года после 22 часов ночи Быков Р.В. сотрудниками милиции в состоянии опьянения был задержан на улице, за что он вновь был предупрежден об отмене условного осуждения. 28 октября 2010 года его лечение от злоупотребления алкоголем было прекращено врачом, так как Быков Р.В. приходил на лечение в состоянии опьянения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия Председательствующий: подпись. Судьи: подписи. Копия верна: судья суда ЯНАО В.М. КалининЗаслушав доклад судьи Калинина В.М., объяснения осужденного Быкова Р.В., адвоката Тумандейкина Н.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление социального педагога МУ СРЦН «Доверие» Егоровой Е.Ю., мнение прокурора Берсеневой И.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,
Начальник уголовно-исполнительной инспекции (далее по тексту - УИИ) обратился с представлением об отмене условного осуждения в отношении Быкова Р.В. и исполнении наказания, назначенного по приговору суда от 15 декабря 2009 года, в связи с неисполнением осужденным возложенных на него судом обязанностей.
Постановлением судьи Салехардского городского суда от 29 октября 2010 года представление начальника УИИ удовлетворено, постановлено исполнить назначенное наказание осужденному Быкову Р.В. в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, в воспитательной колонии. Кроме того, постановлено Быкова Р.В. до вступления постановления в законную силу взять под стражу
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что судьёй принято правильное решение об отмене условного осуждения Быкову Р.В. и все приведенные доводы в кассационной жалобе осужденным не могут повлиять на принятое решение судом первой инстанции, ввиду его законности и обоснованности.
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 октября 2010 года в отношении Быкова Романа Васильевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Быкова Р.В. оставить без удовлетворения.