Судья Себехова И.В.      дело № 22-1683/2010

г. Салехард                 29 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Калинина В.М.

судей: Домрачева И.Г., Субботина С.В.,

при секретаре Тищенко А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Красноселькупского района ЯНАО Черкес О.В. на приговор Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 ноября 2010 года, которым

Прясин Александр Васильевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый Красноселькупским районным судом 19 ноября 2009 г. по ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Красноселькупского районного суда от 30 сентября 2010 года условное осуждение, назначенное Прясину А.В. отменено, и он направлен отбывать наказание реально сроком на 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима,

осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по последнему приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от 19 ноября 2009 года и окончательно назначено Прясину А.В. наказание на (четыре) года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено срок отбывания наказания Прясиным А.В. исчислять с 30 сентября 2010 года.

По данному приговору также осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ Аксандаков В.О. приговор в отношении, которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Калинина В.М., мнение прокурора Берсеневой И.В., полагавшего судебное решение изменить и смягчить назначенное наказание осужденному, как по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так и по совокупности приговоров, выступление адвоката Тумандейкина Н.М., полагавшего приговор суда изменить и смягчить назначенное наказание Прясину А.В., судебная коллегия,

                                              УСТАНОВИЛА:

Прясин А.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества Байдина В.И. на сумму 5000 рублей, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступление совершено 17 сентября 2010 года в с. Красноселькуп Ямало-Ненецкого автономного округа при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Прясин А.В., также как и Аксандаков В.О., заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении прокурор Красноселькупского района Черкес О.В., считая приговор незаконным в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания Прясину А.В., просит приговор в отношении Прясина А.В. изменить, снизив ему размер наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.62 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств Прясину А.В. следовало назначить за совершение преступления не более 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Однако указанные требования судом не соблюдены.

Проверив материалы дела, доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.316 УПК РФ суд обоснованно постановил приговор без судебного разбирательства.

Квалификация действий Прясина А.В. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учел характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, обстоятельства смягчающие отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи

При этом суд указал, что Прясин А.В. вину признал полностью, раскаивается в содеянном, написал явку с повинной, ущерб возмещен полностью и, что данные обстоятельства суд признает смягчающими.

Также суд учел, что обстоятельств отягчающих наказание Прясина А.В. судом не установлено.

Вместе с тем суд, признав в качестве обстоятельства смягчающего наказание явку с повинной Прясина А.В., возмещение ущерба и признав отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, назначил Прясину А.В. наказание за кражу без учета требований ч.1 ст.62 УК РФ, что является неправильным.

В этой связи, судебная коллегия находит, что назначенное Прясину А.В. наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и окончательно назначенное ему наказание по совокупности приговоров подлежит смягчению, а кассационное представление прокурора удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                         ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 ноября 2010 года в отношении Прясина Александра Васильевича изменить.

Назначенное Прясину А.В. наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ смягчить до 2 лет 7 (семь) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по последнему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору суда от 19 ноября 2009 года и окончательно назначить Прясину А.В. наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор в отношении Прясина А.В. оставить без изменения. Кассационное представление прокурора Красноселькупского района ЯНАО Черкес О.В. удовлетворить.

Председательствующий: подпись.     

Судьи: подписи.

Копия верна: судья Суда ЯНАО                                                  В.М. Калинин