Талеев Д.Е.: ч. 1 ст. 105 УК РФ - Приговор суда оставлен без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.



Председательствующий: Сологуб М.В           дело № 22-151/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард               7 февраля 2011 года

Судебная коллегия суда по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Белоуса К.В.,

судей: Кантарбаева Б.М., Евсевьева С.А.,

при секретаре Лысовой О.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Талеева Д.Е. на приговор Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 ноября 2010 года, которым

ТАЛЕЕВ ДМИТРИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ, <данные изъяты>, ранее не судимого
осужденного по ст. 88 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешена.
Заслушав доклад судьи Кантарбаева Б.М., пояснение адвоката Волкова Н.Д., мнение прокурора Берсеневой И.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Талеев признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.
Преступление совершено 5 июля 2010 года в г. Тарко-Сале, Ямало-Ненецкого автономного округа при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Талеев Д.Е. указывает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым и просит смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Талеева в содеянном являются обоснованными, не оспариваются самим осужденным и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых подробно изложен в приговоре с изложением их содержания и правильно оценены судом в их совокупности.
Действия Талеева Д.Е. по ч. 1 ст. 105 УК РФ судом квалифицированы верно.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора судом не допущено.
При назначении наказания судом в полной мере учтены, как степень общественной опасности содеянного, так и данные о личности осужденного, смягчающие ответственность обстоятельства.
Оснований для смягчения наказания, о чем осужденный просит в своей жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Пуровского райронного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 ноября 2010 в отношении Талеева Дмитрия Евгеньевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Талеева Д.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Копия верна: судья суда Ямало-Ненецкого
автономного округа                                 Кантарбаев Б.М.