Председательствующий: Жвавая Н.Г.      дело № 22-57/2011 (22-1721/2010)

г. Салехард                 13 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Калинина В.М.

судей: Кантарбаева Б.М., Субботина С.В.,

при секретаре Тищенко А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Думенико М.А. на постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 октября 2010 года, которым

осужденный ДУМЕНИКО МАКСИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ, <данные изъяты>

переведен с колонии-поселения для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Кантарбаева Б.М., мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Одинцовского гарнизонного военного суда от 7 августа 2009 года Думенико осужден по п. «д» ч. 2 ст. 335, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Администрации ФГУ ИК-№ <адрес> обратилась в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения осужденному Думенико М.А.

Представление рассмотрено судом и осужденный Думенико М.А. переведен в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе, основной и дополнительной, осужденный Думенико М.А. указывает, что за время отбывания наказания он не нарушал правила содержания и внутреннего распорядка, учится и добросовестно работает, сотовый телефон хранил под матрасом и пользовался в исключительных случаях, поскольку болела мать, а связь в колонии была в не исправном состоянии, за данное нарушение он отбыл 15 суток, считает, что он не является злостным нарушителем, также ссылается на то, что суд нарушил принцип состязательности, поскольку в суде присутствовал представитель учреждения и прокурор, а адвоката не было, чем нарушены его права на защиту и просит отменить судебное решение.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Думенико М.А. прокурор по надзору Снайдерман Г.В. указывает, что доводы осужденного являются не состоятельными, поскольку осужденный хранил запрещенные предметы и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также ходатайства об участия защитника от осужденного Думенико не поступало и просит судебное решение оставить без изменения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 78 ч. 1 п. «б», ч.4 и ч. 5 УИК РФ в зависимости от поведения, отношения к труду, осужденные к лишению свободы, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания могут быть судом переведены из колонии-поселении в исправительную колонию общего режима.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника от 11 августа 2010 года Думенико признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку в спальном помещении хранил запрещенные предметы, то есть сотовый телефон.

При таких обстоятельствах нельзя признать доводы жалобы осужденного Думенико обоснованными и удовлетворению не подлежат.

Также не подлежат удовлетворению доводы осужденного о нарушении принципа состязательности и нарушении его прав за защиту, поскольку от осужденного ходатайства об обеспечении участия защитника в судебном заседании, заявлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 октября 2010 года в отношении Думенико Максима Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Думенико М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:     

Копия верна: судья суда Ямало-Ненецкого

автономного округа             Кантарбаев Б.М.