Председательствующий: Сухарев С.В.       дело № 22K-227/2011

г. Салехард              31 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Калинина В.М.,

судей: Кантарбаева Б.М., Субботина С.В.,

при секретаре Тищенко А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Юсупова Р.М. на постановление Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 января 2011 года, которым

Ю., <данные изъяты>, ранее судимому

продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 19 февраля 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Кантарбаева Б.М., пояснение адвоката Голикова А.П., мнение прокурора Берсеневой И.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Ю. обвиняется в том, что он 19 ноября 2010 года в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 50 минут, находясь возле дома № 28 по ул. Ямальской г. Новый Уренгой, путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитил у гр-ки М. имущество на общую сумму 13 300 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Постановлением судьи от 13 января 2011 года срок содержания под стражей Ю. продлен на один месяц, то есть до 19 февраля 2011 года.

В кассационной жалобе обвиняемый Ю. указывает, что суд принял не справедливое решение, при этом не учел, что он в содеянном раскаялся, состоит на учете у психиатра в г. Новый Уренгой и г. Тюмени, болен туберкулезом, о чем адвокат умолчала в судебном заседании и просит принять справедливое решение.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление о продлении срока содержания под стражей законным и обоснованным.

Как видно из материалов Ю. обвиняется в совершении тяжкого преступления, которое он совершил в отношении потерпевшей М. за короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, неоднократно судимого за аналогичные преступления.

Поэтому суд в строгом соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ продлил срок содержания Ю. под стражей до 19 февраля 2011 года.

При рассмотрении материала о продлении срока содержания под стражей, судом учтены требования ст. 109 п. 13 и 14 УПК РФ, кроме того, основания, по которым Ю. была избрана мера пресечения, не изменились и не отпали, в связи, с чем доводы жалобы в этой части являются несостоятельными.

Поэтому оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Постановление Новоуренгойского городского судаЯмало-Ненецкого автономного округа от 13 января 2011 года в отношении Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Ю. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:                                    

Копия верна: судья суда Ямало-Ненецкого

автономного округа                                                      Кантарбаев Б.М.