г. Салехард 10 февраля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: Белоус К. В., судей коллегии: Суботина С. В., Евсевьева С. А., при секретаре Лысовой О. Г., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ташмухаметова И. М. на приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 ноября 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Салехарда от 20 октября 2010 года в отношении Ташмухаметова Илдуса Мустафаевича, <данные изъяты>, судимого: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Ташмухаметову И. М. исчислен с 26 ноября 2010 года. В остальном приговор мирового судьи оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Субботина С. В., пояснения защитника - адвоката Тумандейкина Н. М. по доводам кассационной жалобы и дополнений к ней и настаивающего на смягчении осужденному наказания, мнение прокурора Берсеневой И. В., полагавшей приговор оставить без изменения, а жалобы осужденного без удовлетворения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Ташмухаметов И. М. признан виновным в хищении путем мошенничества <данные изъяты> Преступление совершено в городе Салехарде, Ямало-Ненецкого автономного округа 26 июня 2010 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Ташмухаметов, не оспаривая выводы суда о виновности в совершенном преступлении, считает приговор не законным, просит с учетом наличия на иждивении пятерых малолетних детей, активного способствования раскрытию преступления, явки с повинной, снизить ему срок наказания. В дополнительной кассационной жалобе осужденного, со ссылкой на Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, также содержится просьба о снижении назначенного наказания Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Выводы суда о виновности Ташмухаметова И. М.в завладении деньгами потерпевшего при обстоятельствах изложенных в приговоре соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: <данные изъяты> протоколом явки с повинной и другими доказательствами. Указанные доказательства судом всестороннее, полно и объективно исследованы, подробно приведены в приговоре с изложением их содержания и правильно оценены в их совокупности. Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Ташмухаметова И.М. в мошенничестве и дал верную правовую оценку его действиям. Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и тех на которые осужденный ссылается в жалобе и является справедливым. С учетом личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений корыстной направленности, коллегия не находит оснований для смягчения назначено ему наказания, в связи с чем кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, и 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Салехардского городского суда Ямало-ненецкого автономного округа от 26 ноября 2010 года в отношении Ташмухаметова Илдуса Мустафаевича оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Ташмухаметова И. М. - без удовлетворения.Председательствующий ______________________________
Судьи: ______________________________
______________________________