Судья Ощепков Н.Г. Дело № 22-1541/2010 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Салехард 02 декабря 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Школина А.В., судей Васильева Э.А. и Белоуса К.В., при секретаре Лысовой О.Г. рассмотрела судебное дело по кассационной жалобе Плюха А.О. на постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 июля 2010 года, которым осужденному Плюха Альберту Олеговичу, ..., отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима, Заслушав доклад судьи Васильева Э.А., мнение прокурора Ярославцевой О.Ю. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осужденный Плюха, отбывая пожизненное лишение свободы в ФБУ ИК-18 п. Харп УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу, обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима. Обжалуемым постановлением судьи Приуральского районного суда от 30 июля 2010 года в принятии ходатайства Плюха отказано. Осужденный Плюха выражает несогласие с состоявшимся судебным решением. Приводя свое толкование действующего уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного и уголовного законодательства, автор жалобы полагает, что осужденные к пожизненному лишению свободы вправе инициировать вопрос об изменении вида исправительного учреждения на основании ст. 78 УИК РФ. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. По смыслу ст. 78 УИК РФ, в частности с учетом содержащегося в п. «б» ч. 2 указанной статьи Кодекса обязательного условия, необходимого для перевода из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима («отбытие осужденным не менее половины срока, назначенного по приговору суда»), смягчение вида исправительного учреждения допускается только в отношении лиц, осужденных к лишению свободы на определенный срок. В отношении осужденных к пожизненному лишению свободы указанный вопрос рассмотрен быть не может. Это возможно лишь в случае замены данного вида наказания на лишение свободы на определенный срок в порядке помилования. Учитывая, что Плюха осужден к пожизненному лишению свободы, судья пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для принятия ходатайства к рассмотрению. На основании изложенного, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 июля 2010 года в отношении Плюха Альберта Олеговича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ СУДА ЯНАО Э.А. ВАСИЛЬЕВ Подлинник кассационного определения хранится в материале № 9-22/2010 в Приуральском райсуде.