Мировой судья Семейкина С.А.

Судья Скрипов С.В.                                                                          дело № 22-254/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Салехард                                                                                                    05 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Белоуса К.В.,

судей Евсевьева С.А. и Завадского Н.П.,

при секретаре Лысовой О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гурко И.М. на приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 декабря 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №3 г. Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 ноября 2010 года в отношении

Гурко И.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, ранее судимого:

1) 25 сентября 2006 года Приуральским районным судом Ямало-Ненецкого автономного округа по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

2) 14 ноября 2006 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Салехард, с изменениями, внесенными постановлением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 30 июля 2007 года, по ч. 1 ст. 158, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

3) 26 июля 2010 года Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162- ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

осужденного по ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, присоединено наказание, назначенное по приговору от 26 июля 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - изменен:

- из вводной части приговора исключено упоминание о судимости Гурко по приговору от 13 мая 2005 года; Гурко осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 26 июля 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Евсевьева С.А., выступление защитника - адвоката Волкова Н.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

по приговору мирового судьи, постановленному в соответствии с положением ст. 316 УК РФ, Гурко признан виновным в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери Г.Т.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27 декабря 2010 года приговор мирового судьи в отношении Гурко изменен и постановлен новый приговор.

Преступление совершено в период с 24 марта 2010 года по 25 июля 2010 года в г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Гурко признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный, выражая несогласие с состоявшимися судебными решениями ввиду несправедливости назначенного наказания, просит их отменить и назначить более мягкое наказание. В обоснование доводов жалобы указывает, что санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ не предусматривает возможность назначения наказания в виде лишения свободы.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом апелляционной инстанции проверен порядок соблюдения мировым судьей положений уголовно-процессуального закона, связанных с принятием решения о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и сделан правильный вывод о виновности Гурко в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия Гурко квалифицированы в соответствии с предъявленным обвинением. Оснований считать неверной квалификацию содеянного, у судебной коллегии не имеется.

Суд апелляционной инстанции правильно указал на нарушение мировым судьей уголовного закона при назначении наказания и вынес мотивированное и обоснованное решение, с выводами которого, у судебной коллегии нет оснований не согласиться.

Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о назначении осужденному окончательного наказания по совокупности преступлений, в соответствии ч. 5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы, так как Гурко 27 июня 2010 года был осужден Салехардским городским судом к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

Доводы жалобы осужденного о смягчении назначенного ему наказания судебная коллегия находит не состоятельными и приходит к выводу, что наказание, назначенное Гурко как за совершенное им преступление, так и по совокупности преступлений, является справедливым, соответствует его личности и тяжести совершенных им деяний.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 декабря 2010 года в отношении Гурко И.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья Суда ЯНАО                                                             С.А. ЕВСЕВЬЕВ

Подлинник кассационного определения хранится в деле № 1-91(3) 10-86/2010 том № 2 в Салехардском горсуде.