Лысаков В.М., постановление судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, оставлено без изменения



Судья Жвавая Н.Г.                                                                       дело № 22-143/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Салехард                                                                                           07 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Белоуса К.В.,

судей Субботина С.В. и Евсевьева С.А.,

при секретаре Лысовой О.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Лысакова В.М. на постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 ноября 2010 года, по которому

Лысакову В.М., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимому, осужденному 30 января 2003 года судом Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области по ч.1 ст.105 УК РФ на 13 лет 6 месяцев в исправительной колонии особого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении постановленного в отношении него приговора суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области от 30 января 2003 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Евсевьева С.А., мнение прокурора Берсеневой И.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

                                 

у с т а н о в и л а :

осужденный Лысаков В.М.обратился в Приуральский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о приведении приговора суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области от 30 января 2003 года (с учетом внесенных изменений) в соответствие с действующим законом, на основании изменений, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.

По результатам рассмотрения приговор Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области в отношении Лысакова оставлен без изменения, ходатайство Лысакова, без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Лысаков выражает несогласие с решением суда и полагает, что наказание по приговору суда Ханты-Мансийского автономного округа, с внесенными изменениями постановлении\ем Президиума Верховного суда РФ от 20 сентября 2006 года, назначенное ему наказание должно быть снижено, с учетом смягчающего наказание обстоятельства, и не должно превышать 2/3 от максимального срока наказания, которое по мнению автора, не может превышать 10 лет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению постановления судьи.

В соответствии с положением ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона 141 - ФЗ от 29 июня 2009 года) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Судебная коллегия приходит к выводу, что отказывая, Лысакову в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции, в соответствии с положением ст.10 УК РФ, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, не имелось.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 ноября 2010 года в отношении Лысакова В.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья Суда ЯНАО                                                              С.А. ЕВСЕВЬЕВ

Подлинник кассационного определения хранится в материале № 4/14-365/2010 в Приуральском райсуде