Судья Пинигин С.Г. Дело № 22-265/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Салехард 03 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Белоуса К.В., судей Васильева Э.А. и Евсевьева С.А., при секретаре Лысовой О.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Ибраева Р.Р. на приговор Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 декабря 2010 года, по которому ИБРАЕВ Рамиль Рауильевич, ..., судимый: осуждён за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы: - за преступление, совершенное 21 сентября 2010 года, - на 4 года; - за преступление, совершенное 20 ноября 2010 года - 3 года 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Ибраеву отменено условное осуждение по приговору от 06 июля 2010 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по указанному приговору окончательно Ибраеву назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Васильева Э.А., выступление защитника Тумандейкина Н.М., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Берсеновой И.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: по приговору суда Ибраев признан виновным в незаконном изготовлении и хранении 21 сентября 2010 года без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере (3,5255 г. дезоморфина), а также в незаконном хранении 20 ноября 2010 года без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере (4,69 г. дезоморфина). Преступления совершены в городе Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В суде Ибраев вину по факту преступления от 21 сентября 2010 года признал полностью, по факту от 20 ноября 2010 года - признал частично. В кассационной жалобе осуждённый Ибраев, не оспаривая виновность в совершении преступлений и квалификацию содеянного, просит смягчить назначенное наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ. Указывает, что у него двое малолетних детей, а не один ребенок, как указано в приговоре. Также ссылается на участие в боевых действиях, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Войнов просит приговор оставить без изменения, а жалобу осуждённого без удовлетворения. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему. Выводы суда о виновности Ибраева в совершении преступлений, за которые он осуждён, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, подробно приведенных в приговоре суда и получивших надлежащую оценку, в кассационной жалобе не оспариваются и у судебной коллегии сомнений не вызывают. Юридическая оценка действиям Ибраева судом дана верная. При назначении Ибраеву наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности осуждённого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе наличие у него малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном по факту преступления от 21 сентября 2010 года и участие в боевых действиях. Обстоятельств, указывающих на то, что Ибраев активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, из материалов уголовного дела не усматривается. Также не может быть принято во внимание утверждение осуждённого о том, что у него двое малолетних детей, поскольку материалами дела данный факт не подтверждается. В судебном заседании сам Ибраев указал, что у него один малолетний ребенок - Ибраева Линара, 2007 года рождения. Учитывая, что Ибраев совершил умышленные тяжкие преступления в период непогашенной судимости по приговору от 11 октября 2000 года, которым он был осужден к реальному лишению свободы за умышленные преступления, одно из которых также является тяжким, суд правомерно признал наличие в действиях осуждённого рецидива преступлений. Принимая во внимание вид рецидива преступлений, количество совершенных Ибраевым преступлений и данные о личности осуждённого, совершившего преступления в период условного осужденного по другому приговору, суд обоснованно назначил ему наказание с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ. По своему виду и размеру назначенное Ибраеву наказание является справедливым и смягчению не подлежит. Вместе с тем судебная коллегия полагает необходимым исключить из приговора ссылку суда на опасность рецидива преступлений при указании на него как на обстоятельство, отягчающее наказание, поскольку в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством является «рецидив преступлений». Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 декабря 2010 года в отношении ИБРАЕВА Рамиля Рауильевича изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда на опасность рецидива преступлений при указании на него как на обстоятельство, отягчающее наказание. В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ СУДА ЯНАО Э. А. Васильев Подлинник документа находится в деле 1-103/2010 том № 2 (Губкинский районный суд).