Судья Трумм А.Р. дело № 22-59/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Салехард 20 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Школина А.В.,
судей Евсевьева С.А. и Белоуса К.В.,
при секретаре Лысовой О.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шукурова О.Т.о. на приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 ноября 2010 года, по которому
Шукуров О.Т.о.,родившийся ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимый,
осужденпо ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Евсевьева С.А., выступление осужденного Шукурова О.Т.о. и его защитника адвоката Соколова С.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке, Шукуровпризнан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере 3,4 грамма дезоморфина.
Преступление совершено 22 июня 2010 года в г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Шукуров виновным себя признал в полном объеме предъявленного обвинения.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Шукуров выражает несогласие с приговором ввиду его несправедливости, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит изменить приговор и назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ. В обоснование своих доводов указывает, что судом не приняты во внимание такие смягчающие наказание обстоятельства как имеющееся у него хроническое заболевание (эпилепсия) и наличие на иждивении матери, которая находится на пенсии.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Уткин И.Н. просит оставить приговор без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. При этом указывает, что наказание, назначено Шукурову с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, с учетом смягчающего наказания обстоятельства. В материалах дела имеется справка свидетельствующая о том, что Шукуров не состоит на учете у врача-психиатра и не наблюдается с диагнозом «эпилепсия». Шукуров не имеет постоянного места работы, в связи с чем, не имеет финансовой возможности на содержание престарелой матери.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Суд пришел к обоснованному выводу о виновности Шукурова в совершении инкриминируемого преступления при его согласии с предъявленным обвинением, с соблюдением предусмотренных законом необходимых условий постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке.
Нарушений уголовно-процессуального закона, связанных с принятием решения о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, по делу не имеется.
Действия Шукурова квалифицированы в соответствии с предъявленным обвинением. Оснований считать неверной квалификацию содеянного им не имеется.
Доводы осужденного о том, что у него имеется заболевание, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку Шукуровым не представлены медицинские документы, подтверждающие наличие у него указанного им заболевания.
Судебная коллегия не может согласиться с мнением и доводами осужденного о том, что приговор является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
При назначении Шукурову наказания, судом первой инстанции соблюдены требования уголовного закона и положения ч. 7 ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Таким образом, судебная коллегия находит, что назначенное Шукурову наказание является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в соответствии со ст. 379 УПК РФ отмену приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 ноября 2010 года в отношении Шукурова О.Т.о. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья Суда ЯНАО С.А. ЕВСЕВЬЕВ
Подлинник кассационного определения хранится в деле № 1-237/2010 в Салехардском горсуде.