Постановление судьи отменено, судебное дело направлено на новое судебное разбирательство



Судья Бакимбаев К.К. дело № 22-81/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Салехард 24 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Школина А.В.,

судей Васильева Э.А. и Евсевьева С.А.,

при секретаре Лысовой О.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осуждённого Гусарова А.А. на постановление судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 декабря 2010 года, которым в отношении

Гусарова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, осужденного по приговору Салехардского городского суда от 04 июня 2009 года за два преступления, предусмотренные п.п. «а», «в» ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года, постановлениями Салехардского городского суда от 22 октября 2009 года, 18 июня 2010 года, испытательный срок продлен в общей сложности на 4 месяца,

отменено условное осуждение по указанному приговору и постановлено исполнить назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии - поселении.

Заслушав доклад судьи Евсевьева С.А., выслушав пояснения осужденного Гусарова А.А. и адвоката Волкова Н.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., полагавшей судебное решение отменить, судебное дело направить на новое рассмотрение, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а :

по приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 июня 2009 года Гусаров осужден за два преступления, предусмотренные п.п. «а», «в» ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

Назначая условное осуждение, суд возложил на Гусарова следующие обязанности: не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не покидать место проживания в ночное время, в период времени с 22 часов до 6 часов утра, два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Постановлениями Салехардского городского суда от 16 сентября 2009 года, 08 февраля 2010 года на Гусарова возложены дополнительные обязанности: являться на регистрацию соответственно три раза в месяц и еженедельно. Постановлениями того же суда, от 22 октября 2009 года и от 18 июня 2010 года, испытательный срок в общей сложности продлен на 4 месяца.

Обжалуемым постановлением судьи условное осуждение Гусарову отменено, постановлено исполнить назначенное указанным приговором наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в колонии-поселении.

Осуждённый Гусаров в кассационной жалобе просит пересмотреть решение судьи от 03 декабря 2010 года, изменить его, назначить более мягкий вид наказания, указывая, что у него на иждивении находиться мать, которая является инвалидом первой группы, а он вынужден работать по ночам, занимаясь частным извозом.

Проверив материалы судебного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление судьи подлежит отмене, но не по доводам кассационной жалобы, а в связи с нарушением уголовно-процессуального и уголовного закона (п.п.2,3 ч.1 ст.379, ч.1 ст.381, п.1 ст.382 УПК РФ).

В соответствии с положениями ч.1 ст. 11 УПК РФ суд обязан не только разъяснить осужденному его права, но и обеспечить реальную возможность осуществления этих прав.

По смыслу закона о дате, времени и месте заседания суда по разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть извещены лица, перечисленные в ч.ч. 2 и 3 ст. 399 УПК РФ, причем им должен быть предоставлен разумный срок для реализации предоставленных им уголовно-процессуальным законом прав.

Лицу, в отношении которого в суд представлены материалы, которые могут повлечь для него какие-либо последствия, как минимум, должна быть представлена возможность, своевременно ознакомиться с этими материалами, делать заявления и ходатайства относительно порядка его рассмотрения, подавать дополнительные жалобы.

Как следует из материалов дела, 11 ноября 2010 года в Салехардский городской суд поступило представление уголовно-исполнительной инспекции (далее УИИ) о продлении Гусарову испытательного срока за допущенные им нарушения порядка отбывания наказания.

02 декабря 2010 года, в тот же суд, поступило дополнение и.о. начальника УИИ, с приложенными материалами, с ходатайством об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Гусарову приговором Салехардского городского суда от 04 июня 2009 года, при этом были приложены документы.

03 декабря 2010 года представление и дополнение к нему, судом первой инстанции были рассмотрены, при этом, данных о том, что Гусаров был извещен о содержании представленного в суд дополнения, в деле не имеется.

Судебная коллегия находит, что при таких обстоятельствах, Гусаров не был своевременно извещен о содержании представленного в суд дополнения об отмене условного осуждения, в связи с чем, вопреки требованиям ч.1 ст. 11 УПК РФ, он был лишен реальной возможности осуществления своих прав, гарантированных ему уголовно-процессуальным кодексом.

В силу ч.3 ст.74 УК РФ, вопросы об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, рассматриваются по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Вместе с тем, вопреки указанным требованиям, суд первой инстанции рассмотрел вопрос об отмене Гусарову условного осуждения, изложенный в дополнении к представлению, в котором ставился только вопрос о продлении осужденному испытательного срока.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, постановление судьи не может быть признано законным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ в связи с чем, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, п.3 ч.1 378, п.п.2,3 ч.1 ст.379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :
постановление судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 декабря 2010 года в отношении Гусарова А.А. отменить и направить судебное дело по рассмотрению представления и.о. начальника ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по ЯНАО на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья Суда ЯНАО С.А. ЕВСЕВЬЕВ

Подлинник кассационного определения хранится в материале № 4/9-239/2010 в Салехардском горсуде.