Мировой судья Палей С.А. Дело № 22-651/2011
Федеральный судья Сухарев С.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Салехард 12 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Школина А.В.,
судей Васильева Э.А. и Оберниенко В.В.,
при секретаре Лысовой О.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Форова А.А. на апелляционное постановление Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 марта 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Новый Уренгой от 30 ноября 2010 года в отношении
ФОРОВА Алексея Анатольевича, родившегося ..., судимого26 ноября 2003 года Новоуренгойским городским судомпо ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освободился 13 июля 2009 условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 15 дней,
осуждённого по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 26 ноября 2003 года окончательно Форову назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Васильева Э.А., выступление защитника Соколова С.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Берсенёвой И.В. об изменении постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Новый Уренгой от 30 ноября 2010 года, постановленному в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, Форов признан виновным в нанесении побоев К., совершенном из хулиганских побуждений.
Преступление совершено 14 октября 2010 года в г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.
Обжалуемым апелляционным постановлением Новоуренгойского городского суда от 10 марта 2011 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осуждённый Форов просит смягчить назначенное наказание, ссылаясь на наличие у него заболеваний . В подтверждение своих доводов прилагает к жалобе соответствующие медицинские справки. Кроме того, автор жалобы просит учесть изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель указывает, что апелляционное постановление является законным и обоснованным. Вместе с тем прокурор полагает, что в связи с изданием после вынесения приговора уголовного закона, имеющего обратную силу, действия Форова подлежат квалификации по новому закону.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, дополнений к ней и поступивших возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом сделан законный вывод о виновности Форова в совершении преступления, за которые он осуждён. Условия, необходимые для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, по делу соблюдены, что в кассационной жалобе не оспаривается.
Действиям Форова на момент рассмотрения уголовного дела дана верная юридическая оценка.
При назначении Форову наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности осуждённого, совершившего общественно опасное деяние при рецидиве преступлений.
Выводы суда о виде и размере наказания являются обоснованными и соответствуют требованиям закона.
Вместе с тем Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, вступившим в силу 11 марта 2011 года, в санкцию ст. 10 УК РФ полагает необходимым квалифицировать действия Форова по новому закону.
Обсуждая в связи с этим вопрос о возможности смягчения назначенного осуждённому наказания, судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, с учётом дополнительно представленных данных о личности Форова, который страдает тяжёлыми заболеваниями и является инвалидом 2 группы, что подтверждено медицинскими документами, находит возможным снизить Форову срок лишения свободы.
Кроме того, вышеуказанным Федеральным законом внесены изменения в статью 79 УК РФ, согласно которым совершение лицом, условно-досрочно освобожденным от наказания, умышленного преступления небольшой тяжести в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору не является безусловным основанием для назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ. В силу п. «б» ч. 7 указанной статьи уголовного закона в новой редакции вопрос об отмене или о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
Обсуждая действие указанных положений нового уголовного закона в отношении осуждённого Форова, судебная коллегия приходит к выводу о невозможности сохранения ему условно-досрочного освобождения по приговору от 26 ноября 2003 года. При этом судебная коллегия исходит из характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных Форовым как по настоящему уголовному делу, так и по предыдущему, обстоятельств, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, и периода времени, прошедшего с момента условно-досрочного освобождения до совершения нового умышленного преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 марта 2011 года в отношении ФОРОВА Алексея Анатольевича изменить:
- переквалифицировать действия Форова на п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначить 7 месяцев лишения свободы;
- на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ отменить Форову условно-досрочное освобождение по приговору Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 ноября 2003 года;
- на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 26 ноября 2003 года, окончательно Форову назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном постановление оставить без изменения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья суда ЯНАО Э. А. Васильев