Судья Ярышев В.П. Дело № 22-588/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Салехард 05 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Школина А.В.,
судей Васильева Э.А. и Волкова А.Е.,
при секретаре Лысовой О.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Закиева Р.Р. на приговор Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 марта 2011 года в отношении
ЗАКИЕВА Рафиса Раисовича, родившегося ..., несудимого,
осуждённого по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Судом постановлено взыскать с осуждённого Закиева Р.Р. в пользу потерпевшего Г 1. в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей. Также за Г 1. признано право на удовлетворение иска в части возмещения материального вреда, причиненного преступлением, вопрос о его размере передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Васильева Э.А., выступление защитника Соколова С.Е., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Берсенёвой И.В. об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Закиев признан виновным в умышленном причинении Г. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.
Согласно приговору преступление совершено 18 ноября 2010 года в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа.
В судебном заседании Закиев вину признал частично.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осуждённый Закиев, не соглашаясь с приговором, указывает, что показания свидетелей являются противоречивыми, его причастность к преступлению не установлена. Описывая обстоятельства дела, автор жалобы настаивает на том, что в ходе обоюдной драки нанёс Г. только 3-4 удара в лицо. Ранее он сломал левую руку, движения которой были ограничены, в связи с чем показания свидетеля З. о том, что он наносил удары обеими руками, недостоверны. В 22.40 ушёл домой, что могут подтвердить его соседи. Также Закиев ссылается на изменения, внесенные в ч. 4 ст. 111 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011, улучшающие его положение, и просит смягчить назначенное ему наказание.
В возражениях на кассационную жалобу осуждённого государственный обвинитель Кузовников, находя приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, а также поступивших возражений, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Закиева в совершении преступления, за которое он осуждён, правильными и основанными на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые подробно изложены в приговоре.
Осуждённый Закиев в судебном заседании не оспаривал, что 18 ноября 2010 года, в период времени с 19.00 до 23.00, находился в квартире З., где в ходе распития спиртных напитков между ним и Г. произошла ссора, в ходе которой он нанёс потерпевшему удары руками.
Доводы Закиева о том, что он не причастен к причинению Г. телесных повреждений, повлёкших его смерть, поскольку не наносил потерпевшему удары по туловищу, и количество ударов было незначительным, тщательно проверялись судом и обоснованно были отвергнуты, поскольку опровергаются исследованными доказательствами, представленными стороной обвинения.
Из показаний свидетеля З. следует, что Закиев в ходе ссоры стал избивать Г., нанеся не менее пяти ударов кулаками по лицу, а когда потерпевший лег на кровать на правый бок, - нанёс еще не менее пяти ударов кулаками по левой боковой поверхности тела.
Свидетель А. показал, что пришёл в квартиру З. примерно в 23.00 и обнаружил лежащего на кровати Г. со следами побоев. Г. не мог говорить и на вопрос, кто его избил, показал на Закиева, который в это время также находился в квартире. Он вызвал «скорую помощь».
Осуждённый Закиев в судебном заседании не отрицал, что находился в квартире З. в момент прихода А. (т. 2 л.д. 220).
Из показаний свидетелей О. и Р. усматривается, что 18 ноября 2010 года, в период времени с 21.00 до 23.00, из соседней квартиры, принадлежащей З., раздавались звуки борьбы и громкие разговоры.
Из показаний свидетелей О 1. и И. следует, что в ночь на 19 ноября 2010 года они приходили в квартиру З., где видели избитого Г.. От А. им стало известно, что Г. избил Закиев. После госпитализации Г. они ходили к Закиеву, и тот согласился оплатить лечение потерпевшего, поясняя, что был не прав по отношению к нему. У самого Закиева телесных повреждений не было. Когда Г. скончался, они снова пришли к Закиеву, и О 1., не сдержав эмоций, ударил Закиева кулаком по лицу.
При производстве осмотра квартиры З. на кровати обнаружены пятна бурого цвета (на матрасе и подушке) и повреждение (надлом) деревянного каркаса кровати.
В ходе осмотра жилища Закиева изъяты его джинсы с бурыми пятнами.
Судебно-биологической экспертизой установлено наличие на наволочке и джинсах, изъятых при производстве вышеуказанных следственных действий, крови, сходной по групповой принадлежности с кровью погибшего Г., и которая не могла произойти от Закиева.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа Г. причиной его смерти явилась закрытая тупая травма груди с множественными переломами ребер слева, разрывом легкого и гемопневмотораксом, вызвавшим острую дыхательную недостаточность. Указанная травма расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Кроме того, у Г. обнаружены кровоподтеки и ушибленные раны на лице, животе и в области конечностей. Все повреждения образовались в короткий промежуток времени в период 12-24 часа до наступления смерти (смерть наступила 19.11.2010 в 21.10) от ударных травматических воздействий твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью (рука, нога): по голове нанесено не менее 6 ударов, по груди - не менее 6, по животу - не менее 3, по конечностям - не менее 4.
При производстве судебно-медицинской экспертизы в отношении Закиева у него обнаружена ссадина на тыльной поверхности 4-го пальца левой кисти.
Оценив в совокупности вышеизложенные и другие подробно приведенные в приговоре доказательства, которые неопровержимо опровергают доводы осуждённого о непричастности к преступлению, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Закиева в умышленном причинении Г. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшем по неосторожности его смерть, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Суд обоснованно признал достоверными и положил в основу приговора показания свидетелей, содержание которых оспаривается осуждённым в кассационной жалобе, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются между собой. Обстоятельств, указывающих на возможность оговора Закиева со стороны свидетелей, не установлено.
Доводы кассационной жалобы осуждённого о дефекте левой руки, вследствие которого он якобы не мог наносить потерпевшему удары при обстоятельствах, указанных свидетелем З., не могут быть приняты во внимание, поскольку в суде первой инстанции Закиев об этом не заявлял.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
При назначении Закиеву наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности осуждённого. По своему виду и размеру назначенное наказание является справедливым.
Вместе с тем Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, вступившим в силу 11 марта 2011 года, в санкцию ст. 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, и данных о личности Закиева.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 марта 2011 года в отношении ЗАКИЕВА Рафиса Раисовича изменить: переквалифицировать действия Закиева на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначить 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор в отношении Закиева оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья Суда ЯНАО Э.А. ВАСИЛЬЕВ
Подлинник кассационного определения хранится в деле № 1-16/2011 том № 2 вМуравленковском горсуде.