Судья Краснов А.А. Дело № 22-579/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Салехард 5 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Школина А.В.,
судей Васильева Э.А. и Завадского Н.П.,
при секретаре Лысовой О.Г.
рассмотрела судебное дело по кассационной жалобе осуждённого Алимбаева Б.Ж. на постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 февраля 2011 года, которым
АЛИМБАЕВУ Бакытбеку Женисовичу, родившемуся ..., отбывающему наказание по приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 27 февраля 2006 года,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Васильева Э.А., пояснения Алимбаева Б.Ж., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Берсенёвой И.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 27 февраля 2006 года Алимбаев, ранее судимый, осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Обжалуемым постановлением Алимбаеву отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
В кассационной жалобе осуждённый Алимбаев просит отменить постановление судьи и направить дело на новое рассмотрение. При этом ссылается на данные, характеризующие его с положительной стороны и свидетельствующие о его исправлении. В частности указывает, что характеризуется положительно, добросовестно относится к труду, принимает участие в общественной жизни колонии, а взыскания, на которые содержится ссылка в судебном решении, погашены давностным сроком.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Статья 79 УК РФ и статья 175 УИК РФ предусматривают, что лицо, отбывающее лишение свободы, при отбытии им необходимого, установленного законом срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При этом отбытие установленной части наказания, как и отсутствие каких-либо предусмотренных законом препятствий, не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, для которого требуется в первую очередь убеждение судьи в том, что осуждённый не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Объективно и полно оценив в совокупности все представленные сторонами материалы, характеризующие поведение осуждённого и его отношение к труду за весь период отбывания наказания, судья, заслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, пришел к обоснованному выводу о том, что Алимбаев, который в период отбывания лишения свободы наряду с поощрениями неоднократно подвергался взысканиям, в том числе помещался в штрафной изолятор, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и его условно-досрочное освобождение является преждевременным.
При этом судья дал правильную оценку представленным материалам и пояснениям представителя исправительного учреждения о положительных аспектах в поведении осуждённого и его отношении к труду, указав, что данные обстоятельства сами по себе не являются безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, которое по объёму и характеру снимаемых ограничений является высшей мерой поощрения осуждённых.
В этой связи судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований полагать, что цели уголовного наказания в настоящее время достигнуты, поскольку нет убедительных данных о том, что Алимбаев уже достиг исправления, в связи с чем возможно его условно-досрочное освобождение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 февраля 2011 года в отношении АЛИМБАЕВА Бакытбека Женисовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья Суда ЯНАО Э.А. ВАСИЛЬЕВ
Подлинник кассационного определения хранится в деле № 4/1-90/2011 Лабытнангском горсуде.