Судья Скрипов С.В.                                                      дело № 22-829/2011

г. Салехард                                                                    16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Школина А.В.

судей: Завадского Н.П., Калинина В.М.,

при секретаре - Лысовой О.Г.,

рассмотрела в судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Гамаева В.В. на постановление судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 марта 2011 года, которым

Гамаеву Василию Витальевичу, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. <адрес>

отменено условное осуждение, назначенное по приговору Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 3 сентября 2009 года. Постановлено исполнить назначенное ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. Отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 25 марта 2011 года.

Кроме того, постановлено Гамаева В.В. до вступления постановления в законную силу взять под стражу.

Заслушав доклад судьи Калинина В.М., выступление осужденного Гамаева В.В., адвоката Соколова С.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

    УСТАНОВИЛА:

По приговору Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 сентября 2009 года Гамаев В.В. осужден по п.п. «а,в» части 2 ст.73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

По приговору суда на осужденного Гамаева В.В. были возложены обязанности на период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в неделю, в течение не позднее 1 месяца после вступления приговора в законную силу поступить на работу.

Постановлением Салехардского городского суда ЯНАО от 26 марта 2010 года испытательный срок Гамаеву В.В. был продлен на 3 месяца.

Постановлением Салехардского городского суда ЯНАО от 2 сентября 2010 года Гамаеву В.В. был продлен испытательный срок на три месяца и возложена дополнительная обязанность находиться по месту жительства с 22 часов до 6 часов утра.

Постановлением Салехардского городского суда ЯНАО от 22 октября 2010 года Гамаеву В.В. вновь был продлен испытательный срок на три месяца.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене Гамаеву В.В. условного осуждения, ссылаясь на то, что осужденный злостно и систематически нарушает возложенные на него обязанности.

В судебном заседании представитель Уголовно-исполнительной инспекции и прокурор поддержали доводы представления.

Постановлением судьи Салехардского городского суда от 25 марта 2011 года представление начальника УИИ было удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Гамаев В.В., считает принятое решение слишком суровым и просит не лишать его свободы, дать возможность восстановиться и продолжить обучение в Ямальском многопрофильном Колледже. В обоснование доводов жалобы указано, что он обучался в Санаторной лесной школе, по приходу в уголовно-исполнительную инспекцию он предоставлял дневник о прохождении практики в качестве доказательства уважительной причины его отсутствия в Уголовно-исполнительной инспекции. Также осужденный просит обратить внимание на то, что он в период с 2009-2011 г.г. не совершал каких-либо злостных правонарушений, преступлений, с 2009 года встал на путь исправления, поступил в <адрес> в Ямальский Многопрофильный Колледж на получение профессии - преподаватель физкультуры.

Проверив материалы, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отменяя условное осуждение Гамаеву В.В., суд указал, что после вступления приговора в законную силу Гамаев В.В. 3 марта 2010 не явился без уважительных причин на регистрацию в УИИ и ему было вынесено предупреждение, а постановлением Салехардского городского суда ЯНАО от 26 марта 2010 года испытательный срок Гамаеву В.В. был продлен на 3 месяца. После этого поведение Гамаева В.В. не изменилось - он выехал в пансионат без уведомления УИИ. 21 июня 2010 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа. 11 августа 2010 года Гамаеву В.В. вынесено второе предупреждение. Постановлением Салехардского городского суда ЯНАО от 2 сентября 2010 года Гамаеву В.В. был продлен испытательный срок на три месяца и возложена дополнительная обязанность находиться по месту жительства с 22 часов до 6 часов утра. Гамаев В.В. 7 октября 2010 года без уважительной причины отсутствовал по месту жительства после 22 часов. За что ему было вынесено третье предупреждение, а постановлением Салехардского городского суда ЯНАО от 22 октября 2010 года ему вновь был продлен испытательный срок на три месяца. Однако Гамаев В.В. 16 февраля 2011 года вновь не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины в связи с чем ему вынесено четвертое предупреждение.

Вышеизложенные обстоятельства, как указал суд в постановлении, свидетельствуют о злостном неисполнении осужденным возложенных на него обязанностей.

При этом суд сослался на ст.74 УК РФ УК РФ были изменены Федеральным Законом от 25.12.2009 года и вступили в законную силу 10 января 2010 года.

Согласно указанному закону, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

В связи с приведенными данными постановление судьи подлежит отмене на основании п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона, материалы судебного дела подлежат направлению на новое судебное разбирательство, а осужденный Гамаев В.В. освобождению из-под стражи.

В связи с отменой судебного решения кассационная инстанции не дает оценки доводам кассационной жалобы осужденного, они подлежат оценке судом при новом судебном разбирательстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                            ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 марта 2011 года в отношении Гамаева Василия Витальевича отменить, материалы судебного дела направить в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе суда.

Гамаева Василия Витальевича из-под стражи освободить.

Председательствующий:

Судьи: