Судья Тихонова О.В.                                                             №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Салехард                                                                                                       04 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Школина А.В.,

судей Завадского Н.П. и Евсевьева С.А.

при секретаре Тищенко А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Гарбуза А.И. на постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 мая 2011 года, которым в приговор Ноябрьского городского суда ЯНАО от 24 апреля 2009 года в отношении

ГАРБУЗА А. И., ДД.ММ.ГГГГ,

внесены изменения вследствие издания Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Школина А.В., мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                 УСТАНОВИЛА:

По приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от 24 апреля 2009 года Гарбуз осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Осужденный Гарбуз обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о смягчении наказания, назначенного по приговору от 24 апреля 2009 года вследствие издания Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

По результатам рассмотрения ходатайства обжалуемым постановлением судьи в приговор от 24 апреля 2009 года внесены изменения, действия Гарбуза переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), без изменения назначенного наказания.

В кассационной жалобе осужденный Гарбуз ставит вопрос об отмене постановления судьи, поскольку суд не в полном объеме выполнил требования уголовного закона, а в частности положения ст. 10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

При разрешении вопроса, предусмотренного п. 13 ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, устанавливающую менее строгую ответственность по сравнению с ранее действовавшей редакцией.

Вместе с тем, разрешая ходатайство осужденного, судья не учел, что суд первой инстанции, постановляя приговор и назначая наказание Гарбузу, с учетом обстоятельств дела и личности виновного, пришел к выводу о необходимости назначения нижнего предела лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ, который новым уголовным законом устранен.

При таких данных и учитывая все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, что согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, судебная коллегия находит необходимым соразмерно внесенным изменениям смягчить назначенное Гарбузу наказание.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 мая 2011 года в отношении ГАРБУЗА А. И. изменить, смягчить назначенное Гарбузу наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

№

№

№