Судья Жвавая Н.Г.                                                                      Дело № 22-952/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Салехард                                                                                                    07 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Школина А.В.,

судей Калинина В.М. и Евсевьева С.А.

при секретаре Тищенко А.Н.

рассмотрела судебное дело по кассационной жалобе осужденного Шкураева О.В. на постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 мая 2011 года, которым

ШКУРАЕВУ О.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, осужденному по приговору Лабытнангского городского суда ЯНАО от 06 апреля 2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

смягчено наказание вследствие издания Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Школина А.В., выступление осужденного Шкураева О.В., об изменении судебного решения, мнение прокурора Берсеневой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                 УСТАНОВИЛА:

Осужденный Шкураев обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о смягчении наказания, назначенного по приговору от 06 апреля 2010 года вследствие издания Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

По результатам рассмотрения ходатайства обжалуемым постановлением судьи в приговор внесены изменения, действия Шкураева переквалифицированы на п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначенное наказание смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Шкураев ставит вопрос об изменении постановления судьи, при этом указывает о том, что суд, смягчив назначенное наказание только на один месяц, не в полном объеме выполнил требования уголовного закона, а в частности положения ст. 10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению постановления судьи.

Вопреки утверждению осужденного, при разрешении вопроса о смягчении наказания Шкураеву, суд в полной мере выполнил требования ч.2 ст. 10 УК РФ в их истолковании Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П.

Так суд пришел к правильному выводу о том, что санкция ч. 2 ст. 163 УК РФ редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ является более мягкой по сравнению с предыдущей редакцией, в связи с чем обоснованно переквалифицировал действия осужденного и соразмерно смягчил назначенное ему наказание.

Поскольку новое наказание отвечает требованиям Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, судебной коллегией оно признается справедливым. Оснований для его дальнейшего смягчения не имеется.

Постановление судьи является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 мая 2011 года в отношении ШКУРАЕВА О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна.

Заместитель председателя суда                                                                 А.В. ШКОЛИН

Подлинник кассационного определения хранится в деле № 4/14-51/2011 в Приуральском райсуде.