Судья Краснов А.А. Дело № 22-895/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Салехард 04 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Школина А.В., судей Евсевьева С.А. и Завадского Н.П. при секретаре Тищенко А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Рыдзелева М.С. на постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 мая 2011 года, которым в приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 08 октября 2007 года в отношении РЫДЗЕЛЕВА М.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, судимого: внесены изменения вследствие издания Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Заслушав доклад судьи Школина А.В., мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору Кореновского районного суда Краснодарского края от 08 октября 2007 года Рыдзелев осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19 декабря 2002 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Рыдзелев обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о смягчении наказания, назначенного по приговору от 08 октября 2007 года вследствие издания Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. По результатам рассмотрения ходатайства обжалуемым постановлением судьи в приговор от 08 октября 2007 года внесены изменения, действия Рыдзелева переквалифицированы на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), без изменения назначенного наказания. В кассационной жалобе осужденный Рыдзелев ставит вопрос об изменении постановления судьи, поскольку судья не в полном объеме выполнил требования уголовного закона, а в частности положения ст. 10 УК РФ. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, которое могло повлиять на принятие законного, обоснованного и справедливого решения (п. 2 ч.1 ст. 379, ч. 1 ст. 381 УПК РФ). В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ. По смыслу данной нормы проверке подлежат все приговоры, по которым осужденный в настоящее время отбывает наказание. Данное требование судом первой инстанции не выполнено. При разрешении ходатайства осужденного, судья исследовал приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 08 октября 2007 года. Вместе с тем, судья не учел, что в настоящее время Рыдзелев также отбывает наказание по приговору Выселковского районного суда Краснодарского края от 19 декабря 2002 года, неотбытая часть наказания по которому присоединена к приговору от 08 октября 2007 года в порядке ст. 70 УК РФ. Однако, указанный приговор не был исследован судом и не получил оценки в постановлении применительно к изменениям, внесенным в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ, как и то обстоятельство, что наказание по приговору от 8 октября 2007 года, исходя из имеющихся в деле материалов, отбыто. Нарушение процедуры судопроизводства в данном случае могло повлиять на законность и обоснованность принятого решения. В связи с чем, постановление суда подлежит отмене с направлением ходатайства Рыдзелева на новое рассмотрение со стадии принятия ходатайства к производству суда. При новом рассмотрении дела, суду следует устранить отмеченные нарушения, принять справедливое решение в строгом соответствии с законом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 мая 2011 года отменить. Ходатайство осужденного РЫДЗЕЛЕВА М.С. о смягчении наказания по приговору Кореновского районного суда Краснодарского края от 08 октября 2007 года направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия ходатайства к производству суда, но другим судьей. Председательствующий: подпись Судьи: подписи Копия верна. Заместитель председателя суда А.В. ШКОЛИН Подлинник кассационного определения хранится в деле № 4/13-54/2011 в Лабытнангском горсуде.