Судья Лисиенков К.В.                                                                                         дело 22-942/2011

г. Салехард                                                                                        11 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Белоуса К.В.,

судей: Евсевьева С.А., Завадского Н.П.

при секретаре Тищенко А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе потерпевшей Окуневой Н.А. на постановление судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 июня 2011 года, которым кассационная жалоба на постановление Салехардского городского суда от 19 мая 2011 года

Окуневой Натальи Александровны, потерпевшей по уголовному делу №201000068/36

оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Белоуса К.В., изложившего постановление судьи, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., об отмене постановления судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Салехардского городского суда от 19 мая 2011 года по ходатайству руководителя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по ЯНАО установлен срок ознакомления обвиняемого ФИО4 с материалами уголовного дела №201000068/36 по 30 мая 2011 года включительно.

На указанное постановление Окуневой принесена кассационная жалоба, поступившая почтовой связью в Салехардский городской суд 02 июня 2011 года.

Обжалуемым постановлением судьи кассационная жалоба оставлена без рассмотрения по причине пропуска срока обжалования без уважительных причин.

В кассационной жалобе потерпевшая Окунева не согласна с постановлением судьи в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела.

Ссылаясь на ч. 2 ст. 128, ч. 1 ст. 356 УПК РФ, указывает, что срок подачи жалобы истекает в 24 часа десятых суток со дня провозглашения судебного решения, то есть в её случае с учётом выходного дня - в 24 часа 30 мая 2011 года. Обращает внимание на то, что жалоба ею подана в установленный срок путём её сдачи на почту. Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Проверив материалы судебного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, постановление суда об установлении срока ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела оглашено 19 мая 2011 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 356 УПК РФ жалоба на иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения решения.

На основании ч. 2 ст. 128 УПК РФ, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно ч. 1 ст. 129 УПК РФ, срок не считается пропущенным, если жалоба до истечения срока сданы на почту.

Представленная потерпевшей копия кассового чека подтверждает, что кассационная жалоба была сдана ею на почту 30 мая 2011 года в 19 часов 17 минут, то есть в установленный десятисуточный срок предоставляемый стороне для подачи жалобы на решение суда, с учётом выходного дня, на который пришелся последний день срока.

При таких данных, судом первой инстанции сделан необоснованный вывод о пропуске срока для подачи кассационной жалобы, основанный лишь на оттиске штампа на почтовом конверте. Потерпевшая не может нести ответственность за ненадлежащее и несвоевременное оформление отделением почты поданных гражданами почтовых отправлений.

Таким образом, постановление судьи подлежит отмене по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 380 УПК РФ как не основанное на фактических обстоятельствах дела.

На основании изложенного, руководствуясь     ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 июня 2011 года об оставлении кассационной жалобы потерпевшей Окуневой Н.А. без рассмотрения отменить.

Судебное дело передать в Салехардский городской суд для рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы потерпевшей.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: Судья Суда ЯНАО                                                             К.В. БЕЛОУС

Подлинник кассационного определения хранится в деле № 4/9-104/2011 в Салехардском горсуде.