Судья Юнусова Л.С.                    дело № 22-972/2011

г. Салехард             14 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Белоуса К.В.

судей: Евсевьева С.А., Калинина В.М.,

при секретаре Тищенко А.Н.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Пуровского района ЯНАО Чусовитина С.А. на приговор Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 марта 2011 года, которым

Слабенко Алексей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданин РФ, судимый по приговорам Пуровского районного суда ЯНАО:

1) 29.11.2010 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года;

2) 29.12.2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей;

3) 14.02.2011 года по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ к 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

4) 21.03.2011 года по ч.2 ст.228 УК РФ на 4 года лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Постановлено условное осуждение, назначенное приговором Пуровского районного суда ЯНАО от 29.11.2010 года, отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 ноября 2010 года и от 29 декабря 2010 года и назначено Слабенко А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом 10000 рублей.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговорам Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 февраля 2011 года и от 21 марта 2011 года, окончательно назначено Слабенко А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет со штрафом 10000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено срок отбывания наказания Слабенко А.А. исчислять с 14 февраля 2011 года.

Также постановлено наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

По делу принято решение по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Калинина В.М., мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., полагавшего судебное решение отменить по доводам, изложенным в кассационном представлении, выступление адвоката Тумандейкина Н.М., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

                                           УСТАНОВИЛА:

Слабенко А.А. признан виновным в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - дезоморфин массой 0,69 грамма.

Преступление совершено 26 января 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Слабенко А.А. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый также заявил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Смоляков Г.Г. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений от государственного обвинителя о постановлении приговора в особом порядке не поступило.

С учетом приведенных данных и того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, суд постановил приговор без судебного разбирательства.

В кассационном представлении заместитель прокурора Пуровского района Чусовитин С.А., не оспаривая квалификацию содеянного осужденным, считает приговор незаконным и просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

В обоснование представления указано, что в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ при частичном либо полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров штраф при сложении его с лишением свободы исполняется самостоятельно.

Вместе с тем, в нарушение требований вышеназванной нормы уголовного закона судом в резолютивной части приговора при назначении наказания к вновь назначенному наказанию в соответствии со ст.70 УК РФ было частично присоединено наказание по приговору Пуровского районного суда от 29.12.2010 года в виде штрафа 20 000 рублей. В данном случае наказание в виде штрафа по приговору Пуровского районного суда от 29.12.2010 года должно исполняться самостоятельно.

Также указано, что при назначении наказания Слабенко А.А. судом дважды учтено наказание по приговору Пуровского районного суда ЯНАО от 14 февраля 2011 года, поскольку при назначении наказания по приговору Пуровского районного суда ЯНАО от 21 марта 2011 года, наказание по приговору от 14 февраля 2011 года было учтено и частично присоединено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Вместе с тем, судом при назначении наказания Слабенко А.А. по вновь совершенному преступлению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения к вновь назначенному наказанию присоединено наказание как по приговору Пуровского районного суда от 14 февраля 2011 года, так и по приговору Пуровского районного суда от 21 марта 2011 года.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в представлении, судебная коллегия находит, что суд в соответствии со ст.316 УПК РФ обоснованно постановил приговор без судебного разбирательства.

Суд правильно квалифицировал действия Слабенко А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ.

Вопрос о назначении наказания по ч.1 ст.228 УК РФ судом разрешен также правильно, в соответствии со ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание и отягчающих наказание.

Вместе с тем доводы заместителя прокурора о том, что к вновь назначенному наказанию в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ необоснованно присоединено частично наказание, назначенное по приговору Пуровского районного суда от 14 февраля 2011 года, являются правильными. Поскольку при назначении наказания по приговору Пуровского районного суда ЯНАО от 21 марта 2011 года, наказание по приговору от 14 февраля 2011 года уже было учтено, то есть назначалось наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В связи с этим из приговора суда подлежит исключению указание суда о назначении в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказания Слабенко А.А. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по последнему приговору и по приговору Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 февраля 2011 года.

С учетом внесенных изменений, назначенное наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложений наказаний по приговору от 24 марта 2011 года и по приговору Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2011 года подлежит смягчению.

В то же время доводы представления об отмене приговора по мотивам нарушения судом требований ч.2 ст.71 УК РФ, выразившимися в том, что при назначении наказания к вновь назначенному наказанию в соответствии со ст.70 УК РФ было частично присоединено наказание по приговору Пуровского районного суда от 29.12.2010 года в виде штрафа 20 000 рублей, тогда как в данном случае, наказание в виде штрафа по приговору Пуровского районного суда от 29.12.2010 года должно исполняться самостоятельно, не подлежат удовлетворению. Поскольку суд при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединил наказание, назначенное в виде штрафа по приговору от 29.12.2010 года и, постановил наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                        ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 марта 2011 года в отношении Слабенко Алексея Александровича изменить.

Исключить из приговора указание суда о назначении в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказания Слабенко А.А. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по последнему приговору и по приговору Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 февраля 2011 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по последнему приговору и по приговору Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2011 года, окончательно назначить Слабенко А.А. наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима сроком на 5 лет 9 месяцев, без ограничения свободы и штраф в размере 10000 рублей, который исполнять самостоятельно.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационное представление заместителя прокурора Чусовитина С.А. удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: