Постановление в отношении Куулара О.Г. оставлено без изменения.



Судья Краснов А.А.                                                    № 22-997/2011 г.

                           КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард                                                                   18 июля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: Школина А.В.

судей: Евсевьева С.А., Калинина В.М.,

при секретаре Тищенко А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Куулара О.Г., на постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 мая 2011 года, которым приговор Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 17 апреля 2008 года в отношении

Куулара Орлана Герасимовича, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ранее судимого:

1) 20 октября 1998 года Чеди-Хольским районным судом по ч.2 ст.206, ч.2 ст.108 УК РСФСР, ч.1 ст.313 УК РФ, ч.1,3 ст.40 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, 20 апреля 2004 года постановлением Кызылского городского суда исключена ч.2 ст.206 УК РСФСР со снижением наказания до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, освободившегося по отбытии наказания- 26 августа 2005 года,

приведен в соответствие с изменениями и дополнениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Калинина В.М., мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

                          

                                       УСТАНОВИЛА:

По приговору Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 17 апреля 2008 года Куулара О.Г. был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 05 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Куулара О.Г. обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о приведении приговора Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 17 апреля 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением судьи Лабытнангского городского суда ЯНАО от 12 мая 2011 года в приговор от 17 апреля 2008 года в отношении Куулара О.Г. были внесены изменения. Действия Куулара О.Г. переквалифицированы на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), без изменения назначенного наказания.

В кассационной жалобе осужденный Куулара О.Г., выражает несогласие с решением суда, просит отменить указанное постановление и смягчить ему наказание, поскольку, по его мнению, суд, не в полной мере применил положения ст. 10 УК РФ.

Проверив материалы судебного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

При разрешении вопроса, предусмотренного п. 13 ст.397 УПК РФ, судья, правильно переквалифицировал действия Куулара О.Г. на ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, устанавливающую менее строгую ответственность по сравнению с ранее действовавшей редакцией.

Судебная коллегия признает правильным и не противоречащим ч.2 ст.10 УК РФ, а так же позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении 4-П от 20 апреля 2006 года, решение судьи об оставлении без изменения размера назначенного Куулара О.Г. наказания.

Наказание по ч.1 ст.111 УК РФ назначалось судом первой инстанции при наличии в санкции статьи нижнего передела - 2 лет лишения свободы. Однако с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, судом первой инстанции назначалось Куулара О.Г. не минимальное наказание. При таких обстоятельствах исключение Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции ч.1 ст.111 УК РФ нижнего предела наказания, в данном конкретном случае, не является основанием к смягчению наказания, которое отвечает требованиям Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации в новой редакции и соответствует требованиям справедливости.

Постановление судьи является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Куулара О.Г. не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                             ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 мая 2011 года в отношении Куулара Орлана Герасимовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись.

Судьи: подписи.

Копия верна: судья суда ЯНАО                                                    В.М. Калинин