Соломных Н.А. Дело № 22-1037/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Салехард 21 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: Школина А.В. судей: Евсевьева С.А., Калинина В.М., при секретаре Бакиевой Г.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Копалиани З.А. на постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 мая 2011 года, которым приговор Лабытнангского городского суда ЯНАО от 13 мая 2008 года, от 29 декабря 2008 года и от 13 марта 2009 года в отношении Копалиани Зазы Ардевановича, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, приведены в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Заслушав доклад судьи Калинина В.М., мнение прокурора Белоус С.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору Лабытнангского городского суда ЯНАО от 13 мая 2008 года (с учетом внесенных изменений) Копалиани осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 5 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 300 000 рублей. Он же по приговору Лабытнангского городского суда ЯНАО от 29 декабря 2008 года (с учетом внесенных изменений) осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено Копалиани 06 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 300 000 рублей. Он же по приговору Лабытангского городского суда ЯНАО от 13 марта 2009 года (с учетом внесенных изменений) осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 07 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 300 000 рублей. Постановлением Приуральского районного суда ЯНАО от 22 июня 2010 года осужденный Копалиани переведен для отбывания наказания в колонию-поселение. Осужденный Копалиани З.А. обратился в Приуральский районный суд ЯНАО с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года 326-ФЗ. Постановлением судьи Приуральского районного суда ЯНАО от 3 мая 2011 года действия Копалиани З.А. по приговору Лабытнанского городского суда ЯНАО от 13 мая 2008 года, измененному, переквалифицированы на ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ; - по приговору Лабытнангского городского суда ЯНАО от 29 декабря 2008 года, изменённому, действия Копалиани З.А. переквалифицированы на ч. 1 ст. 199 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ; - по приговору Лабытнангского городского суда ЯНАО от 13 марта 2009 года действия Копалиани З.А. переквалифицированы на ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. В удовлетворении остальной части ходатайства осужденному отказано. В кассационной жалобе осужденный Копалиани, выражает несогласие с решением суда, просит пересмотреть постановление и смягчить наказание, поскольку, по его мнению, суд не в полной мере применил правила ст. 10 УК РФ. Проверив материалы судебного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа, приходит к следующим выводам. При разрешении вопроса, предусмотренного п.13 ч.3 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, устанавливающую менее строгую ответственность по сравнению с ранее действовавшей редакцией. При этом назначенное наказание осужденному оставлено без изменения. Судебная коллегия находит не противоречащим ч.2 ст.10 УК РФ, а так же позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении 4-П от 20 апреля 2006 года, решение судьи об оставлении без изменения размера назначенного Копалиани З.А. наказания. Наказание по ч.4 ст.159 УК РФ при наличии нижнего передела - 05 лет лишения свободы. Однако с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, судом первой инстанции назначалось Копалиани З.А. не минимальное наказание в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах исключение Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ нижнего предела наказания, в данном конкретном случае, не является основанием к смягчению наказания, которое отвечает требованиям Общей и Особенной частей Уголовного кодекса РФ в новой редакции и соответствует требованиям справедливости. Наказание осужденному по ч.1 ст.199 УК РФ было назначено виде лишения свободы, и данный вид наказании Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ не изменялся в сторону смягчения. При таких обстоятельствах в данном конкретном случае, не является основанием к смягчению назначенного Копалиани З.А. наказания, которое отвечает требованиям Общей и Особенной частей Уголовного кодекса РФ в новой редакции и соответствует требованиям справедливости. Постановление судьи является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, по делу не допущено На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 мая 2011 года в отношении осужденного Копалиани Зазы Ардевановича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Копалиани З.А. оставить без удовлетворения. Председательствующий: подпись. Судьи: подписи. Копия верна: судья суда ЯНАО В.М. Калинин