Судья Краснов А.А.                                       Дело № 22-1082/2011

                                  КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард                                                                          28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: Белоуса К.В.

судей: Евсевьева С.А., Калинина В.М.,

при секретаре Бакиевой Г.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ткаченко С.А. на постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 мая 2011 года, которым приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 мая 2008 года в отношении

Ткаченко Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, ранее судимого:

1) 28 апреля 2003 года Ноябрьским городским судом ЯНАО по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 15 апреля 2004 года Ноябрьским городским судом ЯНАО по п.п. «а.г» ч.2 ст. 161. ч.5 ст69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима:

3) 04.03.2008 года Ноябрьским городским судом ЯНАО по п.п. «г» ч.2 ст. 161, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 2 года,

приведён в соответствие с изменениями и дополнениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Калинина В.М., мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., полагавшего судебное решение отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

По приговору Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 мая 2008 года Ткаченко С.А. осужден по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию, путем частичного сложения неотбытой части наказания по приговору от 04.03.2008 г., окончательно назначено Ткаченко 4 года лишения свободы без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать солидарно с ФИО9, ФИО10, Ткаченко в пользу ФИО11 В.А. 29000 (двадцать девять тысяч) рублей.

Постановлением судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 мая 2011 года приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 мая 2018 года в отношении Ткаченко С.А. был изменен его действия переквалифицированы на п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

В остальном ходатайство осужденного Ткаченко С.А. в части смягчения назначенного наказания оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Ткаченко, выражает несогласие с решением суда, просит пересмотреть постановление и смягчить наказание, поскольку, по его мнению, суд, не в полной мере применил правила ст. 10 УК РФ.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, которое могло повлиять на принятие законного, обоснованного и справедливого решения (п. 2 ч.1 ст. 379, ч. 1 ст. 381 УПК РФ).

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

По смыслу данной нормы проверке подлежат все приговоры, по которым осужденный в настоящее время отбывает наказание.

Данное требование судом первой инстанции не выполнено.

При разрешении ходатайства осужденного, судья исследовал приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 мая 2008 года.

Вместе с тем, судья не учел, что в настоящее время Ткаченко также отбывает наказание по приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от 04.03.2008 года, неотбытая часть наказания по которому присоединена к приговору от 16 мая 2008 года в порядке ст. 70 УК РФ.

Однако, указанный приговор не был исследован судом и не получил оценки в постановлении применительно к изменениям, внесенным в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ.

Нарушение процедуры судопроизводства в данном случае могло повлиять на законность и обоснованность принятого решения. В связи с чем, постановление судьи подлежит отмене с направлением ходатайства Ткаченко на новое рассмотрение со стадии принятия ходатайства к производству суда.

При новом рассмотрении дела, суду следует устранить отмеченные нарушения, принять справедливое решение в строгом соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                             ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 мая 2011 года отменить.

Материалы судебного дела по ходатайству осужденного Ткаченко Сергея Анатольевича о смягчении наказания направить на новое рассмотрение со стадии принятия ходатайства к производству суда, в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: