Судья Першина М.А. Дело № 22-1200/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Салехард 18 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Васильева Э.А., судей Калинина В.М. и Михайлова А.В., при секретаре Мартыновой Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осуждённого Шиянова М.А., адвоката Голикова А.П. на приговор Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 июня 2011 года, по которому ШИЯНОВ Максим Аркадьевич, ..., судимый: осуждён по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; ВОЗЕЛОВ Илья Владимирович, ..., судимый: 26.01.2010 по ч. 1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей; штраф уплачен 16.02.2010; 28.06.2010 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; осуждён по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 28.06.2010, окончательно Возелову назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлено взыскать с Возелова и Шиянова в солидарном порядке 221 343,61 руб. в пользу Мужевского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Заслушав доклад судьи суда округа Васильева Э.А., выступление осужденных Шиянова М.А., Возелова И.В., адвокатов Голикова А.П. и Тумандейкина Н.М., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Ярославцевой О.Ю. об отмене приговора, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору суда Возелов и Шиянов признаны виновными в тайном хищении денежных средств Мужевского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район в сумме 294 340,61 руб., совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере. Согласно приговору преступление совершено 27 января 2011 года в селе Шурышкары Шурышкарского района Ямало-Ненецкого автономного округа. В кассационной жалобе осуждённый Шиянов просит пересмотреть приговор суда и оправдать его в предъявленном обвинении в связи с непричастностью к преступлению. При этом указывает, что улики против него отсутствуют, а все обвинения в его адрес являются клеветой. Адвокат Голиков в защиту осужденного Возелова в кассационной жалобе просит изменить приговор, исключить осуждение Возелова по квалифицирующему признаку «совершение кражи группой лиц по предварительному сговору» и соразмерно смягчить наказание. При этом защитник ссылается на отсутствие доказательств, достоверно подтверждающих совершение Возеловым кражи в соучастии с Шияновым. В возражениях на кассационные жалобы осужденного Шиянова и защитника Голикова государственный обвинитель Носарев просит приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене на основании п. 2 ч. 1 ст. 379, п. 4 ч. 2 ст. 381 УПК РФ - ввиду нарушения уголовно-процессуального закона. В силу п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им обвиняемого. Указанные требования уголовно-процессуального закона по настоящему делу нарушены. Согласно материалам дела на предварительном следствии интересы обвиняемого Возелова защищала адвокат Коробова. В присутствии указанного защитника производился допрос Возелова в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе которого Возелов давал показания, изобличающие в совершении кражи Шиянова (т. 2 л.д. 109-112, 118-121). Шиянов как на предварительном следствии, так и в судебном заседании отрицал свою причастность к совершению преступления. Несмотря на указанные обстоятельства, очевидно свидетельствующие о наличии противоречий в позициях обвиняемых, Шиянову для защиты его интересов в судебном заседании был назначен адвокат Коробова (т. 4 л.д. 71, 73, 79). При таких обстоятельствах со стадии судебного разбирательства Шиянов был лишен надлежащей защиты, что повлекло нарушение уголовно-процессуального закона, выразившееся в лишении указанного участника уголовного судопроизводства возможности осуществления своих прав, гарантированных уголовно-процессуальным законом, что является безусловным основанием для отмены приговора. С учетом того, что обвинение, предъявленное Шиянову, тесно связано с обвинением Возелова, приговор подлежит отмене в полном объеме в отношении обоих осужденных с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Учитывая основание отмены приговора, судебная коллегия оставляет без рассмотрения доводы кассационных жалоб осужденного Шиянова и адвоката Голикова в силу запрета на предрешение вопросов, относящихся к компетенции суда первой инстанции. С учётом отмены приговора суда, а также того, что Шиянов и Возелов обвиняются в умышленном тяжком преступлении, совершенном, согласно версии стороны обвинения, в период условного осуждения по предыдущим приговорам, в связи с чем имеются основания полагать, что они могут продолжить преступную деятельность либо скрыться от суда и воспрепятствовать таким образом производству по делу в суде первой инстанции в разумные сроки, судебная коллегия, руководствуясь требованиями статей 97, 108 и 255 УПК РФ, находит необходимым избрать Шиянову и Возелову меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 июня 2011 года в отношении ШИЯНОВА Максима Аркадьевича и ВОЗЕЛОВА Ильи Владимировича отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе. Избрать в отношении ШИЯНОВА Максима Аркадьевича и ВОЗЕЛОВА Ильи Владимировича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть по 18 ноября 2011 года включительно. Председательствующий: подпись Судьи: подписи КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ СУДА ЯНАО Э. А. Васильев Подлинник кассационного определения хранится в деле № 1-18/2011 том № 4 в Шурышкарском райсуде.