Судья Жвавая Н.Г. Дело №22-1365/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Салехард 08 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого председательствующего: Васильева Э.А. судей: Полуяхтова И.А., Калинина В.М., при секретаре: Ганжуровой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной Ломилина Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ранее судимого: по приговору Подольского городского суда Московской области от по приговору Подольского городского суда Московской области от по приговору Подольского городского суда Московской области от свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого приведены в соответствие с изменениями и дополнениями, внесёнными в Заслушав доклад судьи Калинина В.М., мнение прокурора Белоус С.А., УСТАНОВИЛА: Осужденный Ломилин обратился в Приуральский районный суд Ямало- Постановлением судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого Действия осужденного Ломилина по приговору Подольского городского по приговору Подольского городского суда Московской области от по приговору Подольского городского суда Московской области от В удовлетворении остальной части ходатайства - отказано. В кассационной жалобе осужденный Ломилин просит пересмотреть Проверив материалы судебного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд В соответствии с ч.1 ст. 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, Согласно ст. 10 ч.2 УК РФ если новый уголовный закон смягчает Смягчение наказания в пределах санкции нового уголовного закона При приведении приговоров Подольского городского суда Московской Оснований для смягчения наказания по приговорам Подольского При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого Председательствующий: подпись Судьи: подписи Копия верна: судья суда ЯНАО В.М. Калинин
автономного округа в составе:
жалобе осужденного Ломилина Е.Н. на постановление судьи Приуральского
районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 июля 2011 года,
которым приговоры Подольского городского суда Московской области от
08.08.2003 г, от 24.08.2006 г. и от 04.06.2010 г. в отношении
08.08.2003 года по п.п. "б, г" ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от
08.12.2003 года), Ломилин Е.Н. освобожден от дополнительного наказания в
виде конфискации имущества, переведен для дальнейшего отбывания
наказания в исправительную колонию общего режима, отменено
принудительное лечение от наркомании;
23.08.2006 года по ст.70 УК РФ присоединена к назначенному наказанию
частично не отбытая часть наказания по приговору от 08.08.2003 года и
окончательно назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с
отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Наказание отбыто 11.03.2009 года;
04.06.2010 года по п. "г" ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности
преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний,
назначено окончательное наказание на пять лет шесть месяцев лишения
режима,
Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011
года № 26-ФЗ.
полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
Ненецкого автономного округа с ходатайством о приведении приговоров
Подольского городского суда Московской области от 08.08.2003 г., от
24.08.2006 г. и от 04.06.2010 г. в соответствие с изменениями, внесенными в
Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-
ФЗ.
автономного округа от 01 июля 2011 года указанные приговоры приведены в
соответствие с изменениями и дополнениями, внесёнными в Уголовный кодекс
Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
суда Московской области от 08.08.2003 года (с учетом последующих изменений)
переквалифицированы на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от
07.03.2011 года № 26-ФЗ);
23.08.2006 года действия Ломилина Е.Н. переквалифицированы на п. "а" ч.3 ст.158
УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ);
04.06.2010 года действия Ломилина Е.Н. переквалифицированы на: п. "г" ч.2
ч.3 ст.69 УК РФ, смягчено до пяти лет
четырех месяцев лишения свободы.
постановление Приуральского районного суда от 01.07.2011 г. и привести в
полном объёме приговоры Подольского городского суда Московской области от
08.08.2003 г. и от 24.08.2006 г. в соответствие с положениями ст. 10 УК РФ и
Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снизить наказание.
судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
рассматривает вопросы об освобождении от наказания или смягчения
наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в
соответствии со статьей 10 УК РФ.
устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом
улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную
силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния
до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание
или отбывших наказание, но имеющих судимость.
наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит
сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
предполагает применение общих начал назначения наказания (ст.ст.6, 60 УК
РФ), вследствие чего может осуществляться в зависимости от характера и
степени общественной опасности конкретного деяния, личности виновного и
других обстоятельств, влияющих на наказание.
области от 08.08.2003 г., от 24.08.2006 г., от 04. 06.2010 г. в отношении
Ломилина Е.Н. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №
26-ФЗ в них были внесены все необходимые изменения, в том числе смягчено
наказание по приговору Подольского городского суда Московской области от
04.06.2010 г.
городского суда Московской области от 08.08.2003 г. и от 24.08.2006 г., как
правильно указано судьёй, не имеется. Поскольку по указанным приговорам
осужденный еще до изменения, внесенных в уголовный закон Федеральным
законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ отбыл назначенное ему наказание.
осуждённого, не имеется.
судебного решения, по делу не допущено.
судебная коллегия
автономного округа от 01 июля 2011 года в отношении осужденного
Ломилина Евгения Николаевича оставить без изменения, кассационную
жалобу осужденного Ломилина Е.Н. - без удовлетворения.