Судья Жвавая Н.Г.                                           Дело № 22-1400/2011

                                   КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард                                                                     15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: Васильева Э.А.

судей: Полуяхтова И.А., Калинина В.М.,

при секретаре: Лысовой О.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Казанцева Д.А. на постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 июля 2011 года, которым приговор Нефтеюганского городского суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 24.06.2010 года в отношении

Казанцева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, ранее судимого,

приведен в соответствие с изменениями и дополнениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Калинина В.М., мнение прокурора Белоус С.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

                                             УСТАНОВИЛА:

По приговору Нефтеюганского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 24.06.2010 года Казанцев Д.А. осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст.234 УК РФ на 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Казанцев Д.А. обратился в Приуральский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о приведении приговора Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.06.2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 июля 2011 года указанный приговор приведен в соответствие с изменениями и дополнениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Действия осужденного Казанцева Д.А. по приговору Нефтеюганского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 24.06.2010 года переквалифицированы на ч.3 ст.30, ч.2 ст.234 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и смягчено наказание до трех лет одиннадцати месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Казанцев Д.А., ссылаясь на ст.10 УК РФ, Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, и снизить наказание.

Проверив материалы судебного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Смягчение наказания в пределах санкции нового уголовного закона предполагает применение общих начал назначения наказания (ст.ст.6, 60 УК РФ), вследствие чего может осуществляться в зависимости от характера и степени общественной опасности конкретного деяния, личности виновного и других обстоятельств, влияющих на наказание.

При приведении приговора Нефтеюганского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 24.06.2010 года в отношении Казанцева Д.А. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в него были внесены все необходимые изменения, в том числе смягчено наказание.

Вопреки утверждению осужденного, при разрешении вопроса о смягчении наказания Казанцеву Д.А., суд в полной мере выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ в их истолковании Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П.

Поскольку новое наказание отвечает требованиям Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, судебной коллегией оно признается справедливым. Оснований для его дальнейшего смягчения не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 июля 2011 года в отношении осужденного Казанцева Дмитрия Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Казанцева Д.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись.

Судьи: подписи.

Копия верна: судья суда ЯНАО                                                   В.М. Калинин