С№ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Салехард 21 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Школина А.В., судей Евсевьева С.А. и Михайлова А.В. при секретаре Тищенко А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Куртямовой А.Г. на приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 мая 2011 года, по которому КУРТЯМОВА А. Г., ДД.ММ.ГГГГ, несудимая; осуждена по п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Школина А.В., выступление осужденной Куртямовой А.Г. и её защитника - адвоката Соколова С.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Белоус С.А., об отсутствии оснований к отмене либо изменению приговора, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке, Куртямова признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного в отношении малолетнего. Преступление совершено 10 марта 2011 года в г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В суде Куртямова виновной себя признала в полном объеме предъявленного обвинения. В кассационной жалобе осужденная Куртямова выражает несогласие с приговором ввиду его несправедливости, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Просит учесть изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Приговор постановлен надлежащим судом, в результате проведенного с участием сторон судебного заседания, ход которого отражен в протоколе. Как видно из протокола судебного заседания, рассмотрев ходатайство осужденной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием Куртямовой в присутствии защитника с предъявленным обвинением, суд пришел к обоснованному выводу о ее виновности в совершении указанного преступления и правильно постановил обвинительный приговор. Судебное заседание проведено в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. Действия Куртямовой судом квалифицированы верно, исходя из наличия соответствующих фактических и правовых оснований. Судебная коллегия не может согласиться с доводами о том, что приговор является несправедливым вследствие чрезмерной суровости. При назначении наказания осужденной в соответствии с требованиями ст. 6 и 60 УК РФ судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Куртямовой и условия жизни её семьи. Судебная коллегия считает, что данные о личности осужденной, влияющие на наказание, а также обстоятельства, смягчающие наказание, судом учтены всесторонне и объективно. Вопреки доводам осужденной, при постановлении приговора судом первой инстанции был применен Уголовный закон в редакции Федерального закона № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года. Таким образом, при назначении вида и размера наказания в полной мере учтены положения уголовного закона о его индивидуализации и справедливости. Оснований для снижения срока назначенного Куртямовой наказания не имеется. Оснований для применения к Куртямовой положений ст. 73 УК РФ суд первой инстанции не нашел, о чем мотивированно указал в приговоре, как не усматривает их и судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда первой инстанции о необходимости реального отбывания наказания осужденной. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 мая 2011 года в отношении КУРТЯМОВОЙ А. Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения. Председательствующий (подпись) Судьи (подписи) № №