№

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Салехард                                                                                 04 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Школина А.В.,

судей Евсевьева С.А. и Васильева Э.А.,

при секретаре Бакиевой Г.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Пуровского района Дурманова Е.В. на приговор Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 мая 2011 года, по которому

АЛЕКСЕЕВ В. И., ДД.ММ.ГГГГ, несудимый;

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Заслушав доклад судьи Школина А.В., выступление адвоката Тумандейкина Н.М., полагавшего смягчить назначенное наказание, мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения уголовного дела в особом порядке, Алексеев признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий.

Преступление совершено 28 февраля 2011 года в 50 км от г. Ноябрьска на федеральной автодороге «г. Сургут - г. Новый Уренгой» относящейся к территории Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении и.о. прокурора Пуровского района Дурманов Е.В. ставит вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона. В обоснование доводов представления автор указывает, что признав Алексеева виновным, суд указал на необходимость квалификации его действий в редакции Федерального закона 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Между тем, указанным законом в ст. 291 УК РФ какие-либо изменения не вносились. Законом от 04 мая 2011 года № 97-ФЗ в статью 291 УК РФ внесены изменения ухудшающие положение осужденного. Таким образом автор представления считает, что действия Алексеева должны быть квалифицированы в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд сделал обоснованный вывод о виновности Алексеева в совершении инкриминируемого преступления при его согласии с предъявленным обвинением, с соблюдением предусмотренных законом необходимых условий постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке.

Нарушений уголовно-процессуального закона, связанных с принятием решения о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, по делу не имеется.

Вместе с тем приговор подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона (п. 3 ч. 1 ст. 379 и п. 1 ст. 382 УПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Данные требования закона при постановлении обжалуемого приговора не выполнены.

Как установил суд и отразил это в приговоре, Алексеев совершил инкриминируемое преступление 28 февраля 2011 года, то есть на момент действия уголовного закона в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ.

Вместе с тем суд квалифицировал действия осужденного Алексеева по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ). При этом не было учтено, что указанным уголовным законом в статью 291 УК РФ изменения не вносились.

Федеральным законом от 04 мая 2011 года № 97-ФЗ, вступившим в силу 17 мая 2011 года, в ст. 291 УК РФ внесены изменения, содержание статьи изложено в новой редакции, ухудшающей положение осужденного, в связи с чем, как верно указал автор представления, данная норма в отношении Алексеева применена быть не может.

В виду изложенного, и учитывая требования ст.ст. 9, 10 УК РФ, действия осужденного Алексеева подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ.

Вместе с тем устранение указанной ошибки не является основанием к смягчению назначенного Алексееву наказания, которое соответствует требованиям стст. 6, 60 УК РФ и по своему виду и размеру является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 мая 2011 года в отношении АЛЕКСЕЕВА В. И. изменить, переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), по которой назначить ему 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Алексееву В.И. считать условным с испытательным сроком 1 год.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

№

№

№